個人積分：171分
文章編號：56982775
個人積分：14分
文章編號：56982969
個人積分：290分
文章編號：56982971
個人積分：3543分
文章編號：56983210
沒從根本設計缺陷思考點去修正...
不管是換修也好，換新也罷...
其實根本沒意義...
在沒有任何對策的前提下...
換修只是暫時掩飾問題的發生而已...
並不是根治...
看似很有誠意的延長保修期限...
而這些都是原廠解套的手法...
反正我已經展現誠意...
之後只要撐到延長保修期限之後~
車廠就解脫了~
消費者該怎麼辦...
車廠賣車修車是他的本業，
他有足夠的時間與金錢跟你耗保修...
消費者呢? 賣車只是為了提供安全的代步過程...
買到一個存在缺陷卻沒有任何對策的產品...
原廠只提供一個消極的延長保修措施...
看似很大方...
但是有誰閒閒沒事整天往保養廠報到的...
保修期內花的是時間...
保修期外花的是時間與大量的金錢...
消費者唯一的解套做法就是放手...
以上是一個已絕望的過來人心聲...
個人積分：0分
文章編號：56983234
個人積分：0分
文章編號：56983291
個人積分：714分
文章編號：56983451
個人積分：15分
文章編號：56983937
個人積分：548分
文章編號：56983956
陳怡安 wrote:
有沒有新聞性，
要問廣大車友。
大家看到覺得無聊，
就沒有新聞性，
大家看到會感到新奇、大吃一驚等等等，
就會有新聞性。
對我來說，
是挺新鮮的，
保固內有重大瑕疵，
車廠打算花三次保養的成本，
請車主不要宣傳，
而且不是聽說，
而是看到白紙黑字的內容，
我是覺得挺新鮮的。
話說回來，
用9000元消去一個負面廣告，
是挺划算的，
但結果失敗了，
反而讓重大瑕疵變得眾所皆知，
恐怕再砸90000元做正面廣告，
大概也彌補不回來了。
結論：
雙離合器自手排性能很棒，
但維修難度也高得多。
習慣手排雖然選擇很少，
但維修保養時是最幸福的。
我喜歡手排車。
這間天才的經銷商要以三次保養費封住車主向外透露換了新的自排箱!
萬一真的走漏風聲，有修了三次以上車主依此 判例 要求換自排箱，預估損失，所以訂了三顆自排箱價碼 36 萬!
所以發文車主應該是換好新自排箱後，拒吃這三顆免費保養的 毒糖果!
而對一般的車主，不吃白不吃，只要不談不說不貼上網而已，是容易的!
個人積分：14分
文章編號：56984124
A1：協議書沒簽名就表示協調不成立，就沒有保密義務，這不用法律常識都知道。
Q2：不管協議最後成敗，保密協議內容應該是基本常識及道德吧
A2：如果保密協議書是基本道德，那我想更高尚的道德就是不願意被摸頭， 讓更多人知道這種惡質行徑，不要再讓人受害。這才是大愛，跟保密協議書相比， 您應該會衡量吧??
Q3：賠償價金不對等的問題福特應該是拿"標準範例"出來...
A3：這種不平等條約還可以做到有"標準範例"....我無言了! 是有多少人簽了?還需要做SOP??
Q4：買賣不成仁義在，即便福特有所疏失，但是樓主這麼做也不厚道
A4：對這種車廠還需要講仁義道德??法律是道德的最低標準，對這種車廠只能尋求法律途徑解決了! 本文用意是讓更多人知道原廠是這樣在處理問題的，不要輕易受騙。至於厚不厚道已經無所謂， 社會自有公評吧!?
QWE
