剛剛看完嘉偉哥的Ford Focus 182分享其實也沒這麼差。


麥司 wrote:
果然會跳針都是有原...(恕刪)

只有護航不是跳針 ?
我也只是比諭 以後st也用差三分的不用用高分的
反正只差三分省成本 又用不壞 又開不出來
turbo.33882326 wrote:
只有護航不是跳針 ?


你一直跳針要MK4裝上多連桿來比賽還怪別人?
跟你說沒人否認多連桿的優勢叫護航?
自己邏輯有洞只會說別人護航更是跳針,
要講道理就不要只會區分立場,
啊不然就你酸酸我護航,有啥好講?

turbo.33882326 wrote:
我也只是比諭 以後st也用差三分的不用用高分的
反正只差三分省成本 又用不壞 又開不出來


奇怪了正ST要追求更極致要配置什麼你也有意見?
你真是詭辯,看來會跳針真的都是有原因的
modena1216 wrote:
閣下不就是拿新一代...(恕刪)


你搞清楚我再說甚麼嗎?
同樣一台車,改多連桿沒比較好?
那請你回答我,為何國外ST版本要用?
請你完整告訴我?

而且依照懸吊特性
路面如果是平整的,那使用非獨立懸吊加上好的拉桿+硬的懸吊
在過彎有一定的優勢

但我想問你,整天拿平整道路的賽道來說嘴,請教一下台灣哪一條道路全部平整?
為什麼在紐柏林用多連桿會有優勢?硬要嘴非獨立跟獨立差不多是怎樣
拿台灣這種平整賽道來說嘴,沒有比較強...

還有,請你提出為何國外的ST是多連桿?為什麼不用你嘴上超強版的非獨立懸吊?
難道是因為原廠技師是笨蛋你才是聰明的?
GaryM wrote:
你搞清楚我再說甚麼嗎...(恕刪)


先確定在台灣國產Focus Mk4是扭力樑
配備全套Co-pilot 360
國外跟中國都是要選配
要有多連桿的Focus mk4,
目前只有從歐洲找代理商進口
或許以後福特會接單進口也不一定
但價格就不是90萬了!
台灣市場小沒能力搞特規,配什麼由福特決定
在這邊一直跳針扭力樑的也不會買
真的會買的已經交車爽開或等車中
開過的都說好,不買的都說偷
喊破喉嚨也影響不了要買的人
會買福特車的車主都喜歡嚐鮮
新的科技、引擎、變速箱、帥氣外型
真的已經找不到這麼便宜的了!
福特也不會因為政府補助油電車就出油電車
豐田真的是先知先覺
全部的政府補助就夠他股價又狂漲了!
GaryM wrote:
你搞清楚我再說甚麼...(恕刪)


閣下認為ST-Line = ST ?
ST-Line就一台家庭用車而已閣下要拿來跟ST比?

MK4 ST-Line扭力樑配置不是只有台灣有而已

要多連桿配置,
之後不是就有ST以及Wagon車型進口給看官們選擇了
麥司 wrote:


你一直跳針要MK...(恕刪)

快承認你是福特的大股東
整天跳針
整篇文下來就兩三個在那開無雙護航

kurokawa079 wrote:
快承認你是福特的大股東
整天跳針
整篇文下來就兩三個在那開無雙護航


沒梗兼沒水準,你在自打嘴巴?
kurokawa079 wrote:
快承認你是福特的大股...(恕刪)


所以只有酸的才不是福特大股東?
只准負面評價福特?
不能正面肯定?
一堆說分的出來多連桿跟扭力樑差別的鍵盤高手
台灣哪裡有多連桿的Focus mk4給你測試啦!
很想看Focus Mk4和Auris來做評比

〝C2 + 扭力樑〞 PK 〝TNGA + 雙A臂〞

毀滅之神-棄天帝 wrote:
很想看Focus Mk4...(恕刪)


這應該是車評們必上演的戲碼,看是福特的扭力樑威,還是豐田的多連桿威。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!