柴蟒的屁股硬嗎 撞了就知道了


kenson040811 wrote:
這是大蟒車頭撞擊照,...(恕刪)




這些圖 完全看不到撞到啥

30公里...是目視?
由圖來看~只能判斷大蟒 不是撞鬼 就是撞牆
其實你說的沒錯,我也很認同大蟒的剛性很好,真的撞的看不懂,這個路口要左轉白天車很多,因前有上昇坡,須注意對面快速的來車,我很確定時速只能有30-40公里,因大蟒水箱當時爆開,全都是水箱高熱煙霧,
全都看不清楚,但現場就是只有三部車是因果關係,交警也來了,但各說各話,就連當事人也槁不清楚,大概是這樣子
kenson040811 wrote:
原來你是上次唬濫你爸...(恕刪)


老大你這段話提醒了我
之前看你與一些大大"激辯"得有趣對話

看來老大莫非是律師或CSI

凡事要求證據

那次好像地契都出來了,讓我笑好陣子..給你讚字

kenson040811 wrote:
原來你是上次唬濫你爸...(恕刪)

不好意思是M5
不是M3....
你覺得是唬爛也好,你覺得是真的也好...
說到底你都已經覺得我是唬爛了
我說破了嘴妳也不會相信...
回顧文章我說開柴莽有開3.5的爽度
請問我有針對你的阿扣說嗎?
妳自覺妳的3.5阿扣很猛很好那妳也是你個人的事..
要是01的鄉民每個都如同你一樣
每件事情都對號入座....就跑到別的汽車版說一堆..
那01就大亂了,我都還沒妳那麼無聊跑到妳家的阿扣板妳批評你家的阿扣....
原來是我跟你受的教育不同阿
還真多謝你提醒我
再重申一次我爹的是M5不是M3,而那台車是我爹買的
又不是我,我為什麼PO圖,我也不需要為了博得妳的相信PO圖
就算PO那也沒甚麼好屌的,因為車子也不是我的,
說到證據那請你提出柴莽開30公里打滑的證據阿
PO一張照片算啥?
原來受的教育都是教妳說詞前後矛盾嗎?
如果你不服氣那你也可以去買台M6那你就可以幹掉M5反正你地契很多阿
還是妳根本就買不起..買得起的人應該也不會為了因為3.5的稅金重而斤斤計較吧
柴莽真是台好車~~
可以轉貼這篇文章嗎?

kenson040811 wrote:
當時下著小雨,車主耍帥,想高速過彎,確實因閃車,進而打滑失控,也沒有撞擊其它高底盤車輛,

我覺得很奇怪
時速30怎麼會是想高速過彎

應該是出彎加速

t0076918 wrote:
人平安沒事就好......(恕刪)


請H 跟 T 的車主看看,不要再說:內潰式車架,不需要後保桿鐵架,因為鐵架所產生的反射力道,會更嚴重!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!