KUGA和RAV4誰比較安全(被動安全-鋼性、結構、氣囊)?

simon945168

3679分

181樓

simon945168

個人積分：3679分

文章編號：65259873

jaeasy wrote:
原來是國產車阿~我一...(恕刪)

和泰汽車的前身公司我記得也有接受過政府補助

duke501

608分

182樓

duke501

個人積分：608分

文章編號：65276547

tstpe1 wrote:
1.車門尾門開關時的紮實度：RAV4 > KUGA > CRV...
(恕刪)

RAV4的門關門聲跟VIOS差不多啊......

b108463

235分

183樓

b108463

個人積分：235分

文章編號：65277050

Kuga 4T是不是都沒辦法選主動安全配備?...個人會想要ACC/AEB..但是對4x4 or 2000cc 沒啥興趣!

konninnea

71分

184樓

konninnea

個人積分：71分

文章編號：65380531

這篇不用爭論了，今天道路實測結果出來了⋯⋯要相信IIHS還是道路實測，購車的人自己決定。
希望往生者安息。
https://www.facebook.com/news.ebc/videos/1668337206534697/

大頭鑫

24分

185樓

大頭鑫

個人積分：24分

文章編號：65381854

真是令人難受的新聞，iihs好像沒有從後面來的撞擊測試，最近好多起都是從後面被撞的

fcr3

1965分

186樓

fcr3

個人積分：1965分

文章編號：65381964

A柱 B柱沒半點受損，擋風玻璃沒破，B柱之前座艙完整沒破壞，遭受強大撞擊後，看出車身剛性強大無誤，所以iihs可信度及實測都沒問題阿。

就是愛廢話

2657分

187樓

就是愛廢話

個人積分：2657分

文章編號：65382267

願往生者安息，真的是悲劇啊

大貨車真的很恐怖

回歸到車的安全
就是公開數據
提高台灣車基本安全標準
成立國際測試單位

不然路上實測標準不一，猜還是猜，永遠是信恆信不信恆不信

add1234

54分

188樓

add1234

個人積分：54分

文章編號：65383470

konninnea wrote:
這篇不用爭論了，今天...(恕刪)

被聯結車肛，也可以說嘴。你開悍馬上路好了。

andy6989

1849分

189樓

andy6989

個人積分：1849分

文章編號：65383522

tstpe1 wrote:
小弟想為家人選擇一...(恕刪)

不止點焊福特還有電漿融焊技術~電漿融焊完會像是一體成型一樣~很多家車廠根本沒有...

有空可以看看MONDEO MK4的車頂就是用電漿融焊技術~車頂兩側是沒有膠條的~看起來就像一體成型

熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/

andy6989

1849分

190樓

andy6989

個人積分：1849分

文章編號：65384075

tstpe1 wrote:
真的超猛，坦克車不...(恕刪)

VOLVO之前是福特集團時~那時的MONDEO跟S80共用底盤跟零件~Focus是跟V40共用底盤...

熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/

KUGA和RAV4誰比較安全(被動安全-鋼性、結構、氣囊)?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

KUGA和RAV4誰比較安全(被動安全-鋼性、結構、氣囊)?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！