個人積分：42分
文章編號：43175514
如FOCUS,FIESTA等
KUGA上市也去試過一次
就會知道其中的差異
但後勤維修和車輛品質部分
聽一堆人說都不太準
有人說一堆問題,也許他也是"聽說"來的
根本沒擁有過現在的FORD車(我指的是FOCUS MK2,FIESTA,或MONDEO MK4,更早之前的不列入)
道聽塗說,用古早的模糊印象來說FORD車品質不佳
當然也有很多人擁有上述FORD車款好一陣子了
開起來都沒有網路上"聽說"來的問題
大部分都是耗材或消耗品的維修
但不能說百分百不會中車王,只是比率跟古早年代比起來已經好太多太多
還有一點是,會買FORD通常已經做過許多功課
或對汽車有一定的了解才會選擇FORD
不外乎安全(最重要),操控,配備,售價等等因素
經過深思熟慮後買的一部車,通常會對車況特別敏感
稍有一點問題就會提出來討論,導致許多搜尋資料的網友以為FORD車都有毛病
其實其他車廠也有,只是不像FORD車主那麼的熱中
這也造成網路上的怪現象:
沒買過或擁有過FORD車的人一直在懷疑或指責FORD車問題很多很爛
買過或擁有過FORD車的人卻開的爽的要死,越開越愛,也不覺得有什麼大問題產生
還有就是買了車就不要疑神疑鬼一直認車有毛病
當初我買FOCUS MK2.5時完全沒想過會有什麼網路上聽說的問題出現
到現在兩年三萬公里了也只是正常保養而已,沒壞過什麼東西
如果一直覺得哪裡有毛病哪裡有異音
到時就真的出現了....
不騙你,很多車的"毛病"都是這樣來的
個人積分：29分
文章編號：43176958
個人積分：168分
文章編號：43177937
或許過去這15年真的是T車當道
但是這也是過去所累積下來的統計機率,不代表未來,就僅作參考
但是我們消費者買的每一台車卻是獨立事件
我的建議還是看你的用途來考慮
以個人做功課的結果和選擇 如果硬要從二者中區分的話
1.選T牌,如果70%~80%的時間在市區,甚至是代步車.
車輕些油耗就省一點.
L牌IS250 車內隔音真的不錯,但是RX系列就不像有百萬車種的感覺,很像貨車
但是代步要道買到這麼貴的同CC車?(二手T牌CP值還可以)當然口袋很深可以買SMAT當代步車
2.選F牌,70%~80%跑長途,高速公路.車重些油耗就差了點.不過這種東西我認為只是爽度
一般人只會買一台車,很難同時開兩種車來比較.
最後我選F牌.因為我的需求是跑長程和跑高速公路居多
市區油耗只有8~9.高速只有12~13.但是跑到160時才會有漂的感覺.車重果然有比較穩一點(自以為啦)
至於維修保養.如果都不做功課讓原廠剝皮.時間到就換,除非你買到車王.不然妥善率是大家都半斤八兩
費用也差不多.
T牌技師不是比較利害,而是引擎都沒更新設計過.大家都會修.這是標準化利害的地方
說正格的,T牌如果價格再親民一點.我的確也想買一台來專門市區代步用
但是如果口袋夠深,我會選悍馬...哈哈
個人積分：524分
文章編號：43178579
個人積分：29分
文章編號：43179405
個人積分：52分
文章編號：43179454
個人積分：93分
文章編號：43179582
我自己就是後悔當初不聽長輩的"聽說"堅持要是買FORD的車,過了一段非常悲慘的日子,身為FORD的車主,唯一的好處就是修車經驗豐富,親戚朋友車子有問題,都會先請教我,車子顧路第一時間都是先打電話給我,我算是修車顧路的專家.
經驗就是自己經歷過的體驗,才叫做經驗.當年我也是不聽老人言,執意買福特,過了一段悲慘的修車歲月,還好及時醒悟認賠脫手,然後把自己的經驗說過別人聽.有人還是不信!
唉!佛度有緣人!
個人積分：11分
文章編號：43180065
個人積分：478分
文章編號：43180589
toolsman wrote :小弟之前都是以Toyota的車子代步,在20年內共換了兩款車型(Exsier/Camry).說實在小毛病幾乎沒有.基於外型安全性及配備的考量, 我想過一陣子換成Ford/Kuga, 因為以前從未有使用Ford車的經驗, 請教網上有長期使用過兩種品牌的大大幾個問題.
1. Ford的車子小毛病發生的情況如何? 緣由:小弟在20幾年前曾經開過一部義大利歐系大爛車, 小毛病幾乎300-500KM 就發生一次, 舉凡,輪圈血滴子, 牽腸掛肚或隨車漂浮(後照鏡方向燈), 皮帶斷裂, 冷氣冒煙,水箱噴泉, 車內下雨, 雨刷飛刀 .......一言難盡.更離譜的是零件的單價竟然比Benz更貴.
2. Ford 的維修技術及收費如何? 與T牌比起來如何?
因為RAV4並未如預期推出油電車型,所以不列入考慮.
小弟誠心請教有確實使用過兩款品牌的大大,告知實際的經驗. 懇請業代大大勿加入論戰. 謝謝啦!...(恕刪)
FORD出的都是台好車
除非你不懂車
不然買了就對!
個人積分：10分
文章編號：43181375
