kclu wrote:四個門全換皮質、外觀升級9W、5000公里保養再仔細檢查、延長保固1年。.(恕刪) 四門換成皮的您已經賺到了,延長保固原廠肯定不會答應阿!你要買雞腿便當,店家不小心放成排骨,人家再補一隻雞腿給你,你卻還說你要吃一個禮拜免費的便當賠償。
台福的狀況真的不少,每次沒有間隔太久就會出現很基本的品管問題,且都很無言的基本問題,這般公司生產的車真的安全嗎?樓主懷疑其他地方是否也有如此的問題,甚是合理,為什麼版上很多人推薦福特的車呢?還是這些遇到問題的人真的只是少數?
1.福特原廠該打屁屁~以後難保不會有大燈混裝風~座椅混裝風2.車主開的條件已經超越合理範圍我只能說斷臂非中彩(谷哥一下啥意思就知)除了回復原狀外~~樓主如要主張其他額外性質的補償建議參考消保法精神以損害金額一倍內計算(消保法51條之過失損害懲罰金)本案例就是皮質內裝部分的價金乘以一倍的範圍我國關於所謂非財產上賠償以法律有明定者為限民法上的姓名權~生命權~身體~健康~名譽~自由等都定有明文其他財產損害就是只填補到原狀為足夠要多要很難以上是建立在法制基礎如果要自行協商方案那~~天南地北都可以啦看福特和樓主的堅持度不過看看最近幾例FOCUS問題福特持的態度(交車都還沒開出去就啟用保固換零件)唉唉
我覺得針對問題點提出要求較有理吧如下:全部更新一致,但組裝品質一定不如產線所安裝, 要求補償為合理因為原廠錯誤,以致受人質疑,也可稍為補償因為更換需要多花時間與精神,也該補償但是車主在交車時未注意即簽名交車完成,是也該有責任