f31850 wrote:
推薦Skoda的Fabia,官方報價69.8萬,歐洲進口車,6顆氣球,ECS等


一 fabia 與樓主的兩台候選車無法同級比較

二 以安全為考量 馬三的安全配備嚴重不足 等明年的大改款吧

020411385 wrote:
原PO要1.6的,不...(恕刪)


我看到發文者這篇有提到馬3 1.6.2.0、focus 6w.7w比較

如果只比較馬3 1.6及6W,不考慮2.0的部份
我會建議把名單裡刪除馬3 1.6
因為馬力帳面數據不好,變速箱又只有4速
配備又比6W差,折價部份來說,6W也不差
9/22更新
謝謝 各位大大 的回文和說法 謝謝~~

今天已去拿DM和先行看車了
雖然是中午去 但人少 看車方便~~
這2台車 前後座多做過和掀引擎蓋.尾們.試開關車門 多做過

先說馬3
前後座 做過 感覺還OK
儀表.中控台.排檔桿 還可以
但 4.5塊雞+舊引擎+油耗 有扣到分
另外算是D柱八(尾門那邊死角很大)這些缺點外 再加 下面會說到

然而Focus
前後座 做過 感覺還可以 (在副駕駛座 真的會被中控台卡卡...)
儀表.中控台.排檔桿 還可以
在D柱 會卡 但是比馬3小
引擎+變速箱+油耗 上有加到分
扣分點在 主裝品質.副駕駛座 還可以再加強

最後帶給我爸看時 一看到馬三規格表
幾句話 就把馬3 出局....
1.6有天窗 笑XX.... 2.0@#$%^&...
啥油耗.輸出效能.4.5塊雞 跟我isamu 10年前和10年後 一樣#@#%^&*^)&^

總之接下來 因該會以6w.7w 來考慮
但最近他又對Rogue有feel...
唉 這下又有得喬悠~~~




強烈建議 若有選擇馬3,要買2.0。 小弟是2.0的車主,動力沒有我想像中飽滿,很難想像1.6開起來應該會更糟!
9/23更新
請各位大大分享一下
focus 6w.7w的菜單或定單
讓我們好好參考一下

然而處裡完isamu後 就會正式帶爸去看車了(focus.Rogue)
之前多是我一人...
另外Rogue 會去看車and去N版看看一下

未玩待續 to be continued...



發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
發文者逕行、大量編輯內容,文章唯讀。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!