Focus 5D and 4D 有什麼較特別或有趣的差異實用性!?


黑輪桑 wrote:
5D與4D有個比較沒...5D車尾門面積大,處於背風面,洗車後沒多久很快就髒污(恕刪)

所以掀背車都有後雨刷,多一支耗材

lemelp99 wrote:
大家好~最近想把家裡...(恕刪)


4D通常會安靜一些

kevin018030 wrote:
在下是4D, 有個缺點是我一直比較困擾的,就是後玻璃沒雨刷,每當洗完車後沒幾天就變得很髒,每當這一刻就會很羨慕5D的雨刷

你羨慕我有雨刷 我羨慕你車屁股不會髒

5D屁股那個髒 ...大概是正側面的十倍吧
我是鮪魚啦

戒了咖啡的山羊 wrote:
又想到一個4D的行李...(恕刪)


請問行李箱的安全裝置在那啊.. 怎麼沒注意到有這功能.
Canon 20D〔EF17-40/f4L + EF50/f1.4 + EF85/f1.8 + EF70-200/f2.8L + 580EX〕
感謝各位大大熱心的回應

話說回來 如果今天要買5d

不知道是該選擇6w然後加購其他配備

還是直接買7w或8w...

這價位跟配備的落差真是...
5D跟kuga的話
要如何取捨?
空間嗎?
謝謝
lemelp99 wrote:
感謝各位大大熱心的回...(恕刪)


當然是直接上2.0,很多配備是無法事後加裝的~

單單以6W和7W來看,光是缸內直噴的技術就值那個價差了,再加上相差45匹的馬力和4kgm扭力都是沒得後悔的,其它的小東四就不用說了,定速和限速、感應頭燈和雨刷...等以後加裝的難度和金額都會很高!

1.6的好處只有稅金,但二級能源效率比2.0的一級還來的差,所以只要把它轉換成補差價就會寬心一點,最後1.6的馬力扭力在一般的使用是足夠,但是遇到需要大一些馬力時還是會辛苦一點!

joyen000829 wrote:
當然是直接上2.0,...(恕刪)


感謝大大分享~

今天聽有開8W的朋友說 油耗大概平均是13~15

這油耗表現是正確的嗎?
5D 6W比4D 3W輕40kg
可以多載一個妹
當然車略輕油耗表現5D表現較出色
另外..5D的車輛動態靈活度較佳
尤其你高速跑山道時..
載高大物品時,5D完勝!
至於是否買2.0,則因人而異
如果你是重度熱血者,要上2.0
但若你只是偶爾熱血者,1.6保證能滿足你
別忘了1.6有稅金和高速油耗較佳的優勢
供你參考...

黑輪桑 wrote:
5D車尾門面積大,處於背風面,洗車後沒多久很快就髒污,會比車身正面側面還髒,
反觀4D比較沒這問題。


這點我也感覺到了~~
只要下雨天,5D的尾門是全車最髒的地方
但看路上的4D車就沒這困擾~
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!