記得很久以前,有一次看新聞說,台灣六和員工只要當年的積效第一名,總經理會在特定的一天幫那位員工洗車,嘉許員工努力....不過新聞最後有說,雖然用意很好,但員工也有可能會對上層主管威信產生不好映像,可能不利公司內部政策實施.....大制上是這樣,可能有些地方有記錯,但大概就是這樣......

不過說實在的,開FORD車8年了..整體來說都很滿意...可能因為少開它牌的吧!!!


福特較易有異音的一個原因是,福特比較注重操控,懸吊調校比較硬,受力大,用久了自然比軟綿綿的設定易有異音.
要同時兼顧操控與振動噪音,不是不可能,但那要裝一堆減振隔音設計,需拿錢來換,或許BMW與BENZ能做的很好,但連LEXUS都做不到,注重振動噪音還是要拿操控去換.
試問市面上有那一臺車賣的像福特一樣便宜,卻還能同時兼顧操控與振動噪音性能的?我想不起來.
小弟真的很納悶

福特真的有這麼爛嗎??

到底有多爛??

誰能提供一個具體量化的數據資料佐證??

還是只能大家都看看網路就都來人云亦云?!


家裡從上一代天王星換到新天星換到現在的TIERRA

三台都是新車

總共開福特開了超過20年

每台的里程都超過10幾萬公里

每台都是上下班天天開+過年出遠門旅遊

奇怪的是

我家的福特從來也沒有一台出過什麼奇怪的毛病

也從來沒有所謂壞了反覆修修不好這種網路上常看到的問題

異音??組裝品質??

拜託

麻煩你找兩台10萬公里以上的日系車一起來比比看

再來評論福特的組裝品質到底差不差

我也不想筆戰

我也只是說出心裡話

身邊的朋友買福特開福特也很多

也都沒有聽說過哪位受了福特多大的怨氣

或是抱怨車子爛毛病一堆

真是怪了


台灣的汽車消費生態(心態)已經是令人嘆為觀止了

網路上的車談

更是令小弟感到匪夷所思!!

廢話一堆

只是來自一個常年使用者的一點點心聲

謝謝收看~~
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
這是公司車輛1998年Mondeo 目前已近十年接近23萬公里
變速箱倒是沒有問題,只是變速頓挫感慢慢變大
不過很早開始小毛病就很多到十萬公里後每年維修費更是驚人
對福特車的映像只能搖搖頭
大約在三年前因為福特車便宜很多所以公司又買了一台ESCAPE 2.3
跑了一萬五目前都很好好操控馬力強
我是覺得很棒進步很多
感覺還好吧!!
一樣的生產線,一樣的組裝人員,只是產品不同
會有這麼多的差異嗎?
我自己本身開2代FOCUS,2005年交車到現在
一樣頭好壯壯,一點問題也沒有
家裏前後也買了4台,我爸還從天王星換到現在的TIERRA
也還是一樣很優質,便宜又好開,家中也有一部MAZDA的323
感覺上還不是差不多的東西,只是內裝比較精緻
差別真的很大嗎?
其實Ford車子本質上的進步應該是很明顯的

我想樓主應該是要針對福特六和經營態度還有手法提出疑問

在我買Focus前,家中老一輩的也都是抱持疑問的態度

即便是我父親第一部車是多年前的天王星

他也認為福特就是耗油的代表加毛病一堆

但是我買了Focus後卻完全體會不到所有以前大家說的福特車的毛病

除了油耗真的不是很漂亮(不過以相近車重的T牌Camry也是沒有好到哪去)

變速箱? 將近十年前的產品問題現在還在講,就跟march的CVT一樣

車身異音? 膠條太過乾澀本來就會有聲音這應該跟車子本質無關吧

至於其他要挑剔的就是底盤傳來的聲音真的很大

還有很多問題? 族繁不及備載,不過我都沒遇到耶

只有一次加完油後發不動了 因為我的電池壽終正寢

還不是原廠電池,是我自己換加大的電池不過也用了3萬公里

所以我的感覺是車子除了出廠的妥善率問題還有使用者本身的因素

依我使用的狀況第一年開了2萬多,除了定時的保養外沒有進過保養廠(保險快到出險要算嗎 )

現在第二年也快滿了,三萬多公里里程數增加不多因為油錢漲太快了薪水跟不上

我只能說按照現在Ford本質上的進步我下一部車還是會考慮Ford畢竟新車C/P高(二手C/P更高 )

不過要是在我換車前福特六和進步的幅度跟不上車子本質的表現,那只能說抱歉有緣再相逢
我也是福特的十年車主了!現正延續中~
之前開的是網路上傳的非常利害的98Mondeo,網路上說的毛病,除了冷氣系統有之外其他的"都"沒遇到過!也許真的是幸運,但我想表達的是~如果車子真有問題應該利用網路好好搜尋如何處置較重要,大部分的車主應該也是這種方式!但少數"有心人士"就會利用這些來製造網路上的"謠言",如果哪天關於網路的法律健全了,相信這些奇怪的傳言會不攻自破!
誠如前面我所說的,如果車子真有毛病,大家集思廣益有時還真能有個解決方案!吵來吵去反而正中那些"有心人士"的心意!
至於本主題,開版大大說福特組裝異音多,就我的經驗(可能取樣數少但至少也是親身經歷)~Toyota Camery2.0、Nissan Cefiro2.0跟BMW320i(2300c.c)我都有段較長時間的駕乘(朋友的~所謂較長時間是指一個月內有2~5次的20KM以上駕駛或乘坐且有一年以上),隔音跟震動方面確實是福特的"大缺點",但在異音方面都沒遇到什麼異音耶(自己的98Mondeo也是喔)!
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
舞動的心 wrote:
寧願低價出售原本競爭力十足的車款,也不打算將自家產品推向高品質的車輛

我很訝異FOCUS竟然從新大改之後,到現在已經幾乎幾個月就推出一個小改款,結果卻是越賣越差

到底什麼原因,有解決之道嗎? 難道網路蟑螂就可以擊敗你們了



今年底汽車四期環保法規要實行
許多舊世代的車子都無法順利繼續販賣
如: NISSAN老妖精MARCH, TIERRA, FREECAR等
都無法順利過環評, 但是其穩健的車輛品質
每月還是有其固定的銷售額, 汽車公司都視為其熱賣商品
現因環保因素, 要於年底停賣, 當然就要趁此機會大賣特賣
將產品生命期推向末端也推向頂峰..

2007年9月國產車名別銷售排行
國產轎車
名 車款 銷量
1 Toyota Corolla Altis 1.6 / 1.8 1,013
2 Toyota Yaris 1.5 990
3 Toyota Camry 2.0 / 3.5 869
4 Nissan Tiida 1.6 / 1.8 805
5 Honda Civic 1.8 / 2.0 770
6 Ford Tierra 1.6 668
7 Suzuki Swift 1.5 652
8 Mitsubishi Colt Plus 1.6 555
9 Nissan March 1.3 527
10 Mazda Mazda3 1.6 / 2.0 509



並不是您說的這樣膚淺.....
我認為用組裝品質來區分福特跟馬自達的優劣,意義不大,因為根本就是同一條生產線生產出來的車子,差別是在個人主觀上認知居多吧。

至於賣得好壞,那就看市場定位的取捨咯,台灣福特近幾年採用歐洲福特車款,側重操控當然在舒適性就必須有所犧牲,由於市場定位與日系車有所區隔,銷售結果證明日系車(尤其TOYOTA)在產品設計/市場定位/行銷包裝上大獲全勝,更何況也不是只有福特賣得不好,裕隆/中華這幾年不是各車款也都被狂電,本田好不容易靠了CRV小小翻身,但國產車市佔率排名:豐田接近50%,裕隆/中華20%出頭,福特/馬自達13%上下,台本不到10%。福特還是台灣第三大車廠。

看看明年台本New Accord,福特New Mondeo可不可以改變一下Camry獨走的局面
Taipei 101 wrote:
福特不是只有在台灣如此
放眼全世界皆然
福特向來都不是以高品質著稱的

Focus問世不久,就被歐洲媒體冠以Focus-Class來讚譽其高度均衡的操控性與舒適度
這次新車連德國當地汽車媒體都盛讚Mondeo MK4整體品質更勝new C-Class...

台灣真是臥虎藏龍,網路上的高手特別多................
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!