matt.lin wrote:
我買到現在快一年沒被問到妥善率的問題耶,一直被問是你的親身經歷嗎?(恕刪)


我偏好買配備豐富與不是太大眾化的車
買過2台現代 現有1台福特與1台Volvo

Volvo反而沒被問過
福特的話有被幾個朋友與客戶問過妥善率與心得
不過有問的都是有意購買Kuga的買家

但最常被問的是現代
可能基於好奇 可能是要喇賽 也可能有部分是出於譏笑之類的

大概是這樣...

打野哥 wrote:
最近在看車,但也沒...(恕刪)


土桑外型是完勝啦,但是品牌是現代......
雖然福特品牌也沒有比較高尚,但以個人感官,還是比韓代車好些.....
我看到KUGA扛下大卡車的追撞,還有被遊覽車撞翻,車主都沒事以後,我就買了KUGA。
我覺得加的警示功能實用多了,也是比較無法之後自行在外頭加裝的
像是導航 顯影 影音螢幕這些要自己去外面裝都很容易
+1

現代的車近年進步很多
可惜了國產車型是南陽組裝

想到過去南陽組裝的 Honda Civic
只能說,只要是南陽組裝的東西,我不會考慮!

KK4906 wrote:

兩台都是不錯的好車
但tucson致命缺點就是畸形的後座問題
一部好車毀在南陽的手上滾來滾去
所以我會投kuga 一票
..(恕刪)

人蔘比當歸大 wrote:
我看到KUGA扛下大...(恕刪)


我知道有vios被貨櫃壓扁, 車主也沒事欸!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
再聲明土桑與苦瓜都是好車
鋼性好安全優
只不過訴求點不同
比起其他國產好很多
尤其被某人搞爛的日本兩牌

但南陽組裝的Honda那多久的事了
怎不想想現在一堆南陽Honda還活到現在
純粹可不是玩引擎吧

對安全有疑慮的
搜尋一下一連挫、土桑01的本土撞擊測試
現代可是有自己的煉鋼廠
但是KUGA沒被壓扁
*~艾力克斯~* wrote:



我知道有vio...(恕刪)
其實感覺兩台安全性都不差,看網路上跟新聞上發生車禍的駕駛也都能全身而退
Kuga一票。因內部影音不需額外加購,且價格優惠較多。
土桑內部太陽春,需額外加價購。
妥善率看討論版都一直有爭議論文,所以可能相差無幾。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!