請問福特新車都不預設車門上鎖有差嗎?

有錢有閒真好 wrote:
聽業務說歐盟規定新車(恕刪)


我覺得你可以判斷一下在台灣這兩件事情的發生比例

1.發生車禍,能讓救護人員從外開啟車門救援傷患

2.歹徒突然闖入挾持搶劫
行車電腦並不會因為特定國家銷售而另外再寫一套軟體,這台車所有的功能都已經在電腦裡了,然後再因不同國別的開車習慣、當地法規及硬體支援功能個別開啟/鎖定所需功能~
比方說我的是Focus MK2.5封鎖的功能也不少,我有開啟亞洲油耗顯示(km/L)、速控鎖、胎壓偵測、方向盤輔助模式以及定速,前面三項屬於軟體功能可以直接使用,而方向盤功能雖然開啟但需要加裝韌體才能使用因此開啟無效,而定速的話就要另外加裝控制器才能操作了...,所以同款車行車電腦全球共用就是看當地車廠如何規劃,基本上台灣福特偏向保守很多功能都不開啟以減少發生失誤的機會~

當然自已開啟軟體若發生意外就屬於車主自己的責任不能怪罪車廠了~
如果需要自動上鎖的功能
交車後再用電腦開啟就好
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
maplepp wrote:
有某牌業務說是自動上鎖後, 怕出車禍後, 沒法從外面開, 影響救援,
但奇怪的是, 若駕駛自己鎖上後, 還是會遇到一樣的狀況.
實在搞不懂這個邏輯.

小的有個蠢問題
取消車速鎖用意避免車禍意外救護人員無法及時救援
改成手動上鎖.... 同樣車禍意外(駕駛暈過去)門一樣鎖著不是嗎??

除非門都不要上鎖否則手動跟自動不是一樣??
重點在"不要鎖門"不是手動自動的差別...,大家的矛盾點是在不上鎖覺得不安全怕被人侵入,並不是上鎖的方式~

歐洲地區法規是希望不要上鎖,所以很多車為因應這點在早年就都有配兒童安全鎖,防止後座小朋友去開門!
蘆洲搶劫車禍

大概是怕這個事件重演吧??
可以自動上鎖還是感覺比較安全...
物慾無止境...勇敢敗下去...
azo2ka wrote:
小的有個蠢問題取消車...(恕刪)
我覺得如果只是救援考量,緊急狀況把車窗打破去開車門不就好了。
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
1. 這個叫做速控鎖,顧名思義,車子發動並行駛至時速約10km上下,會自動幫你上鎖。
2. 這個設計不是防止你上車時被搶,而是類似防呆設計,怕你整路行駛都忘記鎖車,那麼停等紅綠燈可能會發生危險,例如行搶之類的。
3. 補充一下某樓有提到的,車輛解鎖時的防搶設計,也不是樓主提到的自動上鎖,而是使用keyless解鎖時僅會解開一個車門的鎖,避免你在駕駛座解鎖,後座被歹徒開門上車。
4. 這個跟出車禍後救援方便與否...我推測法規的設計上應該是有關聯的。因為台灣的最低撞擊標準之一,是在正面撞擊後車門可以正常開啟。(撞擊的速度設定多少,我忘了..)也因此國產車都不會有速控鎖...
5. 我個人認為這個法規應該與時俱進,隨便正面撞一下門就打不開的車...還能賣喔?
速控鎖只要發生嚴重撞擊時,能自動開鎖
就沒問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!