lupo8568 wrote:
01福特版風氣大概...(恕刪)
起碼福特版的人不太跑到其他版亂，看看Rav4新年式漲價、CRV換湯不換藥改款，有像Kuga上市時被輪流砲轟嗎？
個人積分：901分
文章編號：78939764
個人積分：1799分
文章編號：78940100
個人積分：7334分
文章編號：78940108
個人積分：14375分
文章編號：78940192
個人積分：0分
文章編號：78940315
個人積分：853分
文章編號：78940574
倒是RAV4缺點不少
1.失竊率高，TOYOTA的失竊率一直都是排名第一的。
-->T粉會說妥善率好來掩飾，妥善率幹麻竊車集團一直偷TOYOTA的車去殺肉。
2.底盤Q軟，後座非常晃，體質不好會頭暈。
-->T粉會說這是舒適。
3.車美仕搭配日本原廠的車，還可以有災情，可以知道台灣授權廠商技術水平。
-->T粉會說車沒事就好。
4.稅金高，2.5跟2.0稅金都KUGA高一級。
5.馬力小，為了省油 只好犧性絕大部分馬力，在0-60KM還可以，60以上就摻不忍睹，
-->高速公路上下匝道就知道馬力重要。
6.車價比同級車貴上一截。
-->T粉會說保值性高。
7.內裝真得很塑膠化。
-->T粉會說跟NX200同樣是進口車。
8.水車箱跟烤肉架很像，把T牌的MARK拿掉有87%像三菱(反正內裝同塑膠級)。
9.SPORT模式，除了變色之外，再外加胎燥聲，會很有「賽車手」的感覺，但不會有賽車的感覺。
買RAV4不如上NX200，開RAV4在路上看到LEXUS心裡會一直想如果買NX200會怎樣。
如果是預算限制就上KUGA或三菱日蝕(反正水箱罩跟內裝有87%像)。
個人積分：561分
文章編號：78940919
個人積分：1963分
文章編號：78941028
RAV4是均衡車，KUGA鄉民大推是跑旅。
RAV4屬均衡性質通過麋鹿測試best成績是71
，成績不好說，喜歡的說好，黑T一律說太差，但科學數據是71。RAV4通過麋鹿測試best成績71
KUGA屬跑旅性質通過麋鹿測試best成績是68
，成績相當厲害，好像麋鹿低標通過標準是70。KUGA麋鹿best成績68
個人積分：2399分
文章編號：78941052
個人積分：52分
文章編號：78941770
