小黃狗的春天 wrote:4代焦點號,太座一進去就打槍:『太低...』,後面什麼都不用說了。其他部分就算都滿分也沒用。希望這台車的高度還有能繼續說下去的空間。 我帶我家太座跟小孩去試kuga...兩個都跟我說太高!! 上車很累! 馬上被打槍~如果當初有FOCUS跟ACTIVE可以選~或許我家那兩座會覺得ACTIVE比較剛好!!
鼠鼠 wrote:看來離Active問世越來越有譜了~希望年底時可以去試乘一下Focus ST-line跟Active的實車~再來比較看看到底該選哪台 在我家,Active機會最高,操控不是重點,太座坐進去會不會嫌太低才重要,又不是4門房車,5門車做那麼低幹嘛!當人人都是統哥,開山路飆車飆到還會笑。
digital88 wrote:這次的focus不用統哥的程度,我開在路上也會笑!真心不錯!慶幸自己沒選na的車種,爬坡差很多…游刃有餘 我也想開到笑,可惜駕駛座這麼低太座會起笑,為了皇...........城內的和諧,只好打消買焦點號的念頭。
小黃狗的春天 wrote:在我家,Active(恕刪) 目前小弟是還沒有太座~個人也比較喜歡運動風的Focus(Lommel版本)~這次MK4整個比過往幾代(我弟是買MK2)來得低很多~但是考慮到偶爾還是要載長輩~擔心長輩進出時會感到吃力~加上現在也已過不惑之年了~不再像過往年輕時超(不)熱(怕)血(死)~所以才會認真考慮Active~不然KUGA有點太大台了~在雙北都會區開起來感覺比較沒那麼靈活~~