Focus Active鈑金是不是都很軟?

為了輕量化
現在車廠很少鈑金在做厚的
只要底盤夠硬就行了
好新 的0分 帳號...他牌cuv會緊張嗎...
現在還有人以為板金硬就代表安全,真是...........
真正的車體剛性、安全性靠的是車體整體設計、材質,而不是那層拿來遮風擋雨的板金
而且近年開始,車輛都開始講究行人防護,哪台車不是車頭保桿、板金軟趴趴
免得出事時把行人撞成"塊狀"

前一台車W202板金到處硬梆梆,可是NCAP只有兩顆星
後來換一台五顆星的,一開始也跟樓主一樣懷疑為何車頭板金軟到爆,保桿裡連緩衝材都沒有
以前那種帥氣的引擎蓋水箱罩一體設計也變成分離式,水箱罩上一條板金縫,醜死了
查過資料才知道都是行人防護考量,就是不能太硬

樓主如果還是不相信的話可以試著整個人用力飛撲上去
看看是不是只有外面板金爛掉,裡面車架啥事都沒有
但是~~這車可能就得給您:賀成交了,還有若是您因此哪裡傷到了不要找我算帳~
戰車的鈑金超硬的
ss955058 wrote:
稍早去賞車時不小心壓(恕刪)



鈑金硬又厚 車重量就重 = 耗油
鈑金軟又薄 車重量就輕 = 省油
以上不能百分百對應所有車款 但至少平價大眾品牌十之八九差不多
現在的車 鈑金都不能做太硬 撞擊測試不會過
而且 省油 & 鈑金厚 大部分消費者 一定是選省油

20年左右歐美車款 都硬到不行
日本車 就是做鈑金薄一點 但是就很省油
經過好一段時間 事實證明 鈑金薄省油的車 銷量就超好
還有因為行人安全問題 歐美車款就不得不改

現在鈑金為何要做的軟 歐美亞各大品牌的大眾車款都一樣
小弟認為
講好聽就是
1.輕量化 車重減輕 可以更省油
2/車頭要做潰縮式萬一撞到人 可以減低傷害

講難聽的就是車廠陰謀
1.車廠要省鋼材
2.有碰撞意外 車體毀損嚴重 可以賺維修費或是直接在購買一台
看完留言發現FORD版的人真的比較懂車

現在車身的安全性主要為主體鋼材以及前後防撞鋼樑設計,板金軟硬其實在撞擊時的安全性佔比並不顯著

如果這個議題在另外個板塊發文,下面一堆不懂車的早就大酸特酸,足見FORD版都是很懂車的人
hungmaxy wrote:
這不是很正常嗎現在連...(恕刪)
我壓過BMW大七的引擎蓋,硬到壓不下去
hank60218 wrote:
我壓過BMW大七的引(恕刪)


有錢開大7的人撞到人都賠得起, 所以板金厚一點沒關係.
自己掛了怎麼賠別人.
你說福特鈑金軟,傷了鐵粉的心啦
你看看馬上有人出來消毒和惜慴了.

石朋金岡才是目前車界主打

等哪一天用不起石朋金岡時應該又有新說法了.

就算是以前鐵粉視為垃圾的扭力樑,現在也導風向成無視了.

車界很競爭,給福特一些掌聲致力於部分堅持,但用堅持的特色攻擊他人導致的回火就請鐵粉要忍耐一下了.
並不是每一台的Focus Active鈑金都很軟
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!