大家都愛休旅車,只有我覺得旅行車比較實用嗎?

zekebobe wrote:
休旅車整體視野好,但車子周遭較低的就看不到了。


這是重點...前幾天在建國高架快接高速公路..跟了台SUV..左手車道也是SUV幾多...走走停停...剎車是 虛虛虛虛~實~虛虛虛虛虛虛虛虛~實~虛~虛~實~虛虛虛虛虛虛

又看不到前方狀況,那跟車真的跟得有點痛苦...
正常來說...後面那塊玻璃是要讓後車能看透..了解前方車行狀況的...
SUV車體本來就比Wagon大,安全性自然比較高!!
台灣人又很重視安全,SUV完勝!!不意外!!



jay楊 wrote:
發現一個有趣的現象,...(恕刪)
愛迪5438 wrote:
我是從Volvo V50...(恕刪)


同意,太同意了。
4.8米的車長,再雙北停車真的超不方便。
andy6989 wrote:
其實不然~反而是實測...(恕刪)


你就是典型的斷章取義!
另外你提供的這篇就是典型的中大型Wagon的Mazda 6 Wagon與中型SUV的Mazda CX 5做對比

我的原文如下:
Wagon比較長,其實是被車評誤導,車評大多喜歡拿中大型Wagon與中型SUV相比(Passat Variant與Tiguan或Mondeo Wagon與Kuga),因為價格及油耗差不多,這樣比起來Wagon會讓人有比較長的假象,相對空間也會比較優異。但說被車評誤導也很不負責任,規格影片就在那,自己也可以查一下

中型車級距間車型相比,Wagon在空間的大小及空間應用的靈活性就比SUV差一點,因為車室高度較低。但價格及油耗卻優秀許多
tychien2000 wrote:
中大型Wagon


怎樣定義大中小型SUV?
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
Wagon空間實用,車身低很適合一般用途。
台灣在賣的Wagon,貴,也似乎也沒有國產車選擇
如果要空間與價格平衡,大概只能選SUV而已
所以我從年輕想到現在想買Wagon,
最後還是在等NEW KUGA不然就RAV4,
原本以為有FOCUS旅行車,但很怕只是樓梯響
tychien2000 wrote:
汽車種類 - 維基百(恕刪)



你沒弄清楚我的意思
其實我真的要說的是,每一台不同型號的SUV及WAGON車身長度都不同
你要怎樣"客觀"的進行評比
不行對吧? 所以這種的評比只能實測
也就是能裝多少就裝多少,裝得多的就是裝得多
哪管你是SUV還是什麼WAGON 、長4米還是10米?
像上面有人張貼MAZDA WAGON VS SUV
型號確定的情況下 就是那台WAGON容量小但裝的多 裝載力贏過自家SUV
不是嗎?
這樣比還不算客觀的話,那我是不是請出SUZUKI的貨車來比算了
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
煥仔 wrote:
怎樣定義大中小型SUV(恕刪)


我最近看一些規格後的分類
我沒有分車種,只分長度
因為現在車都共用底盤。一個底盤各種車型都有
以Audi為例
有A0,A1,A3,然後Q2用A1底盤,Q3用A3底盤
總之4.1m,4.3m,4.5m,4.7m...
4.1 米就小型車,4.3m中小型,4.5m中型,以前1.6,4.7m中大型,也就是小主管車,以前2.0車,4.9m以上大型車

我現在研究4.3~4.5中小型5人級距
Paul Vitti wrote:
Happy Wife(恕刪)


suv暈爆
每次開車前面有休旅就是不愉悅
彎道又龜慢 suv在我心中根本不等同愛家好爸爸形象

by希望老公買wagon的老婆大人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!