米奇～ wrote:
就目前得知的資訊推...(恕刪)
該名kuga車主質疑IIHS的公正性
在討論的過程中
確實已讓我無從反駁
雖然還是不太相信
但這點讓我轉為保留態度
個人積分：6888分
文章編號：68064131
個人積分：465分
文章編號：68064244
個人積分：2450分
文章編號：68064528
新莊達比修 wrote:
不過就是討論而已，提到反串什麼的是不是有點小題大作了阿
真要這樣講怎麼不說樓主開這串的用意在哪裡?
嗯嗯 !!
但討論過頭了就是會讓人有 "反串" 的感受啊(對個人而言) !!
像這句 "不覺得IIHS實驗室怪怪的嗎?"
且搞錯 "重點" 了好嗎??
應該說是 "不覺得相對於台灣路上眾多的實際撞擊測試來說怪怪的嗎?"
至於 "樓主" ??
想必你不是第一天認識 "他" 的吧 ??
習慣就好 !!
新莊達比修 wrote:
難道真的有人覺得樓主是抱持的對所有KUGA車主感到不公不義出來發聲幫忙車主向FORD討公道?
而不是單純開戰場貶低他人來壯大自己(T牌)的看戲心態?!
呵呵 !!
有點思考邏輯跟在 01 福特版混久的人.
對 "樓主" 應該都蠻熟悉的 !!
看其整體言論.
"難道真的有人覺得樓主是抱持的對所有KUGA車主感到不公不義出來發聲幫忙車主向FORD討公道?"
對於上面這句話.
絕對是不會有人會有那種想法的 !!
至於 "而不是單純開戰場貶低他人來壯大自己(T牌)的看戲心態?!" 這句話.
絕對不是看戲 !!
你懂得 !!
還是那句話 !!
習慣就好 !!
新莊達比修 wrote:
我是笑笑啦~
對於福特在 IIHS 的測試成績.
個人確實是覺得訝異失望 !!
但是依 "台灣路上眾多的實際撞擊測試" 情況來說.
卻有人一直拿著 IIHS 的撞測成績來說嘴時 ?!
就是你這句話.
"我是笑笑啦~
"真的是 : 習慣就好 !!
別太認真 !!
個人積分：10217分
文章編號：68064656
個人積分：6888分
文章編號：68064658
個人積分：2450分
文章編號：68065160
個人積分：186分
文章編號：68065194
個人積分：6888分
文章編號：68065210
個人積分：697分
文章編號：68065467
個人積分：6888分
文章編號：68065587
