KUGA與RAVA4的抉擇

JABVince

28分

221樓

JABVince

個人積分：28分

文章編號：56860361

吳柏柏 wrote:
別在福特CP值了福...(恕刪)

2015年國外6顆球都基本了

就台灣還在跟東南亞一樣有人推啥兩顆球連個ESP/VSC都沒辦法標配要安全還要加價加稅金才有

Yeti ASR-5 Commencal Meta AM

Elite Chuang

50分

222樓

Elite Chuang

個人積分：50分

文章編號：56860408

JABVince wrote:
2015年國外6...(恕刪)

ESP/VSC那都不是安全重點
重點在A柱
沒車側也沒關係

小黃狗的春天

10322分

223樓

小黃狗的春天

個人積分：10322分

文章編號：56860868

Stanley69118 wrote:
簡單一點，側面撞擊...(恕刪)

側撞是很危險的事故，側廉氣囊很重要，如圖。

毀滅之神-棄天帝

1455分

224樓

毀滅之神-棄天帝

個人積分：1455分

文章編號：56861251

入門款大PK

KUGA 1.5T　／　RAV4 2.0L
售價：　85.9W　／　86.9W
定速巡航系統：　無　／　無
ABS防鎖定煞車系統：　有　／　有
電子煞車力道分配系統：　有　／　有
煞車輔助系統：　有　／　有
車輛穩定控制系統：　有　／　無
循跡防滑控制系統：　有　／　無
彎道穩定系統：　有　／　無
上坡起步輔助系統：　有　／　無
下坡緩降輔助系統：　無　／　無
雙前座氣囊：　有　／　有
雙前座車側氣囊：　有　／　無
車側簾式氣囊：　無　／　無
駕駛座膝部氣囊：　有　／　無

Elite Chuang

50分

225樓

Elite Chuang

個人積分：50分

文章編號：56863055

毀滅之神-棄天帝 wrote:
入門款大PKKUGA...(恕刪)

這表我先前也貼過了
重點在A柱
其他都無所謂啦~

*~艾力克斯~*

1229分

226樓

*~艾力克斯~*

個人積分：1229分

文章編號：56863205

Elite Chuang wrote:
這表我先前也貼過了重...(恕刪)

有缺失就要修改, 要訴求安全的KUGA, 怎能容忍這麼重大不安全的缺失呢?

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

tracer1000

87分

227樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：56863650

*~艾力克斯~* wrote:
品牌可靠度調查也可...(恕刪)

真的,在美國真的是這種情況,日本車口碑好都是因為品質很好,車子比起歐洲車或美國車保養容易問題少

華人很多人都會推薦歐洲車,然後說缺點是"後勤維修比較貴,問題也比較多"

但優點就會說歐洲車比較安全

(個人覺得應該只是品牌問題,喜歡貴貴的歐洲車,感覺高級)

因為事實上IIHS測試上,歐洲車並沒有明顯比日本車安全,甚至很多測試下安全性極佳的車都是日本廠牌的車子