大腸一號 wrote:
台灣汽車市場就是這麼...(恕刪)
+1
不知道少數幾個人一直說120萬很超值很合理
到底是想害福特...還是想幫福特...
又或者真的上市前先來消毒~
不過也先看一下到底有哪家廠牌，國產100萬以上
還能賣得很好的~
個人積分：19分
文章編號：44083976
個人積分：5分
文章編號：44084497
tekken_myav wrote:
之前說過了這次福特k...(恕刪)
同價位進口??該不會是說RAV4??RAV4不怎樣捏,外型不好看內裝更糟糕也沒T沒電動尾門沒全景天窗,沒自動停車.........
如果說買RAV4只是為了他是神車加上進口那還真只是盲從加上虛榮心,國產這些大廠已經不是一年兩年的造車技術了何必非要拘泥進口,除非啦你去買RX X5凱燕那種
CRV我就更不明白他賣的好的原因了,明明也是內外都不好看就算上到旗艦配備也普普
不過我覺得各位還是在旗艦這個名詞上轉不過來,
不如這樣吧別管他旗不旗艦,假如RAV賣100萬 KUGA你也挑一百萬左右的車型,
然後你在去細部比較各項配備,如果福特給的比較差再來說
福特端出不錯的高檔牛肉你總不能要他虧本賣豬肉價吧
更何況我之前就說了又不是只有120萬的可以買,
話說RAV4頂級2.5的127萬很多配備都沒有,為什麼你們又買的嚇嚇叫咧??
個人積分：52分
文章編號：44084527
毀滅之神-棄天帝 wrote:
Kuga最直接的競爭對手為ix35、Outlander、CR-V這三款同屬國產的SUV
頂級價格分別為
ix35 - 96.9萬 (四驅 + 2SRS + ESP)
Outlander - 102.9萬 (四驅 + 2SRS + ESP)
CR-V - 104.9萬 (四驅 + 4SRS + ESP)
我覺得可先看Kuga在和上面三款的差不多價格上，所給的配備有無更好，再來看頂配款是否值那價格
...(恕刪)
如果KUGA 1.6 ECOBOOST的動力與以上3款2.4動力同等級的話
CASE1:
我認為KUGA 1.6 ECOBOOST頂級旗艦版如果價格也落在96~104萬區間的話
那麼在配備上我一定相信KUGA的配備一定更豐富
CASE2:
如果KUGA 1.6 ECOBOOST頂級款的配備只有(四驅 + 4SRS + ESP)的話
那麼在價格上我相信KUGA售價絕對比96.6萬低個幾萬
這是後來才推出的車 在策略上運用的優勢
如果明年的KUGA TDCI頂級款售價比照MONDEO TDCI 105.9萬(四驅 + 7SRS + ESP)
或許會吸引不少識貨的買家
個人積分：5分
文章編號：44084657
個人積分：0分
文章編號：44084683
個人積分：75分
文章編號：44085080
個人積分：0分
文章編號：44087459
個人積分：39分
文章編號：44088428
個人積分：18分
文章編號：44089118
大腸一號 wrote:
補充IX35 柴油旗...(恕刪)
各位大大是否 被(旗艦)二字 給搞混了呢?每家車廠叫旗艦的給的東西都不一樣吧
有人旗艦是賣牛肉 有人旗艦是賣豬肉
如果你們有多爬文 請問 買IX35 或是 SCRV 旗艦的
有人買空車的嗎? 選配的東西五花八門
買車前要求一堆神單，怕這項沒選到 怕那項沒A到
有哪一台不是又加了好幾萬選配東西呢?
而且有很多東西 是你加錢 也買不到的 ..這些東西 族繁不及被載.. 請自行研究比較了
但是 KUGA旗艦 如果比照大陸版的頂配來說 幾乎不用再加錢選配備 一次全到位
如果開價120萬算實在的 大陸可是賣135萬台幣啊
頂配嫌貴 不是有85~120的級距可選嗎 為何要一直在頂配要價120萬的上面打轉呢
而且 假使開價120萬 也只是建議售價 有人原價買車的嗎
怎麼會拿折價後的跟建議售價的比較呢? 要比也請選配加價後再來比吧
看你去哪買七顆氣球來比較
在歐洲 TDCI頂配 要價150萬台幣 這裡有人會買單嗎?
連大陸市場都沒推出 在台灣 就沒啥好討論的吧
個人積分：18分
文章編號：44089158
