美規Kuga小面積撞測!副駕座拿到最差poor成績

新莊達比修

250分

231樓

新莊達比修

個人積分：250分

文章編號：68072602

chienchenghung wrote:
嗯嗯 !!但討論過...(恕刪)

感謝理性友善包容

jason 567

24423分

232樓

jason 567

個人積分：24423分

文章編號：68072743

為什麼會有測副駕小面積大家忘記了嗎？

福特怎麼笨笨的還沒在兩側加裝大鐵塊。

artdink0105

19436分

233樓

artdink0105

個人積分：19436分

文章編號：68073794

有人靠話術吃飯，靠業績吃飯

靠老闆臉色吃飯...何必呢

把自己家的車弄好弄正常比較重要吧，進口車也亂搞

高層不安好心，底下的人再幫倒忙？？

takethemall

919分

234樓

takethemall

個人積分：919分

文章編號：68074452

wubabybaby wrote:
說真的....你買...(恕刪)

生鏽的鋼材強度更差，推測可能五百以下喔。

受害者

315分

235樓

受害者

個人積分：315分

文章編號：68074671

jason 567 wrote:
為什麼會有測副駕小面...(恕刪)

沒記錯的話是IISH研究各項撞擊測試後發現死亡率還是很難下降，後來就開始研究死亡車禍的案例～
後來就發現死亡案例很多都是這種小面積撞擊，也因為如此才有這個25%的撞擊測試。
然後⋯隨著測試各車廠慢慢符合標準⋯但測驗副座卻一面倒

沉默a王牌

37分

236樓

沉默a王牌

個人積分：37分

文章編號：68075378

個人覺得...
就算kuga撞擊測試得到滿分
對於kuga的銷售量也不會有太多幫助

jenshen

256分

237樓

jenshen

個人積分：256分

文章編號：68075900

安全性不是影響銷量的主要因素，大部分人考量的是經濟性問題。好養、修理費不貴、二手價高才是最好賣的。

Elite Chuang

50分

238樓

Elite Chuang

個人積分：50分

文章編號：68075924

沉默a王牌 wrote:
個人覺得...就算k...(恕刪)

說到重點....
會搬出後座不好坐及行李廂空間"太小"繼續攻擊......XD
看了那麼多道路實際案例還可以說成這樣還能說什麼

enjoymylife88

935分

239樓

enjoymylife88

個人積分：935分

文章編號：68076066

測試規格是選擇沒有氣簾的的KUGA進行測試
台灣版的標配7氣曩...要貶KUGA之前先做一下功課吧

jenshen

256分

240樓

jenshen

個人積分：256分

文章編號：68076072

VOLVO車門超厚的，空間一樣很小阿，有沒有人要去攻擊VOLVO阿?

再爆個料，我家的BENZ C180空間也是比同尺寸的TOYOTA小，快派人去攻擊賓士吧。

哈哈!

美規Kuga小面積撞測!副駕座拿到最差poor成績

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

美規Kuga小面積撞測!副駕座拿到最差poor成績

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！