是否夠格稱霸國產休旅王? Ford Kuga小改款試駕 高性能x七安x大滿配

隔壁阿叔 wrote:
加油 MAZDA !


MAZDA再加油的話, 回頭可能看不到福特囉, 市占率MAZDA穩坐6%以上, Ford不知道跌到哪去了!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
隔壁阿叔 wrote:



唉!

可惜了...(恕刪)

福特引進頂到天了,馬自達若要追要拿出魄力了!
隔壁阿叔 wrote:



唉!

可惜了...(恕刪)




真的!阿叔,我今天也看網路直播!新cx-5的外觀我個人覺得還不錯!但只要一想到屆時引進台灣時又少了部份「安全配備」就讓人覺得好可惜!也希望福特能一直在安全方面下放給低階車款!不要讓人總覺得「有錢生命比較保值,沒錢的就受不了保護」!


而且依照台灣目前的法令!客貨車對我來說比較「實用」哈哈!

frogghoul wrote:
福特引進頂到天了,馬...(恕刪)


怕引擎太有力,擋風玻璃撐不住破更多~~~~
jhengsyun wrote:
我也是KUGA的支持者
但是其實看車看這麼久,一直有一個疑問
為什麼只有KUGA的媒體公關車輛以及展間試乘車款是有後座檔板以及備胎空間平整化套件沒上?交車後再補齊
這樣網路上不就都充斥著這樣的負面文章以及那一個窟窿的難看照片
如果國產客貨車認證都有這問題,為什麼其他家車廠展示車都是平整化的??有沒有高手可幫我解惑一下!


因為法規的關係,如果是客貨車認證行李箱空間至少要有一立方公尺的空間才能通過,既然車輛已經通過客貨認證,就必須以通過認證的方式展示,否則就是公然違法,沒有車廠會想公然違法等著被罰吧;交車之後拿掉擋塊及鐵桿是車主的問題,五年之後驗車鐵桿必須裝回才能通過(鐵桿千萬要留著,擋塊不須裝回)。
別家車也會有那根鐵桿(客貨車),行李箱空間的高度比較高,外加輪拱比較沒吃掉空間,所以有足夠的空間通過法規;不過我認為KUGA空間比較小,因為車身鈑件等關於安全方面做得比較厚實,相對造成內部空間被壓縮掉。

5D3 wrote:
不過我認為KUGA空間比較小,因為車身鈑件等關於安全方面做得比較厚實,相對造成內部空間被壓縮掉。


KUGA是因為遷就外型設計所以內部空間就只能這樣, 先天不良!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

frogghoul wrote:
福特引進頂到天了,...(恕刪)


抱歉,忘記回覆你

我左右邊都有拍給您參考






h3300829 wrote:



抱歉,忘記回覆...(恕刪)

好膨喔!改天再來看看我的,謝謝!


*~艾力克斯~* wrote:
MAZDA再加油的話, 回頭可能看不到福特囉, 市占率MAZDA穩坐6%以上, Ford不知道跌到哪去了!


FORD 一直保持這樣不上不下的!

從某些角度來說!



是支持這品牌消費者的......

............福氣!

frogghoul wrote:
福特引進頂到天了,馬自達若要追要拿出魄力了!


這次 Kuga 光是最基本款就已經很有競爭力與吸引力了!

很想看看正式銷售時!

Kuga 是哪一款賣最好!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!