KUGA實際撞擊影片~應該是受害車主的家人PO上FB了~

5D3 wrote:
10個有9個人都在反駁你的論點，為何你還能那麼自嗨，網路找的每個案例都是唯一，再重來也無法完美演出，不是拿出來就能支持你的論點，要反駁先要自己的理論基礎站的住腳，不然就是變成大家喜歡調侃的"鍵盤車手"

chiayingcool wrote:
說發現爆胎後該如何...(恕刪)

dennischiu1970 wrote:
明明就回答了你又看...(恕刪)

dennischiu1970 wrote:
這位5D3大可能沒看清楚我的發言吧
我重頭到尾都說閃不過是正常的
但是閃得過的也大有人在
我也沒說我一定閃得過
只是沒附和那些一定得撞車的說法
就有一些風馬牛不相干的問題產生
其實誰愛撞車誰就去
我根本不在乎
至於本人的開車技術連業餘都談不上
不過比起01的有照人口算中上了

5D3 wrote:
行車紀錄器的廣角鏡頭比實際視野拍得更廣，所以距離感會更遠，不是實際的距離那麼近；
既然你都自認為自己不見得閃得過，就不該大多留言都是陳述別人閃的過，此篇影片就該比照辦理，你找的多篇影片速度都沒那麼快(表速120公里)及足夠的閃躲空間；
你強調要預先發現貨車有問題，一台看似往右路肩行駛的車輛，常理上會認為要靠路邊停車和自己無關，之後貨車馬上做關門動作，封鎖所有車道，所以實際上只剩不到2秒時間反應；
而你拿別篇和這篇比較，狀況完全不同，只為了合理化有機會閃的過，實在太牽強…

按這裡檢視外部影片

dennischiu1970 wrote:
你真的有看嗎?
真令人匪夷所思
不過看不懂我寫的沒關係
我了解你的明白
別太勉強了

dennischiu1970 wrote:
你真的有看嗎?真令...(恕刪)