花40億造勢MIT的皮、骨子裡卻滿滿MIC，這還不夠狂嗎？

mmppeegg

3449分

271樓

mmppeegg

個人積分：3449分

文章編號：64052120

可以請艾力克斯多多捧一下LUXGEN嗎？買一台大7嘛！

*~艾力克斯~*

1229分

272樓

*~艾力克斯~*

個人積分：1229分

文章編號：64052251

gmokkk wrote:
真的好棒棒您可以忽略...(恕刪)

可以從20名"進步"到33名, 當然要支持一下囉!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

gmokkk

186分

273樓

gmokkk

個人積分：186分

文章編號：64052950

*~艾力克斯~* wrote:
可以從20名'進步...(恕刪)

藍橢圓不是重點
台灣之光才是重點
水野加持過的
趕快支持一下才對

crystal170

60分

274樓

crystal170

個人積分：60分

文章編號：64066271

我好奇其它品牌都沒有用到大陸零件嗎?

雖然我也是看到MIC會考慮一下的人但凡事不用太絕對

現在MIC是趨勢已經不單單是大中華區而是亞太區了我相信以後只會更狂吧

*~艾力克斯~*

1229分

275樓

*~艾力克斯~*

個人積分：1229分

文章編號：64067571

crystal170 wrote:
我好奇其它品牌都沒有...(恕刪)

品質才是關鍵, 妥善率好不好, 可以印證!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

hedong6915

13分

276樓

hedong6915

個人積分：13分

文章編號：64074635

可以告訴你一點的是，浙江不比台灣低！其他還用我多說嗎？

hermas wrote:
浙江省/上海跟福特...(恕刪)

我就是一切~~

handup

2448分

277樓

handup

個人積分：2448分

文章編號：64075042

台灣人均GDP 2.2W鎂,浙江1.1W鎂,足足差兩倍.所以差不多????

合資廠的產品不會差啦,退個1萬步,就算是design in China,被原廠qualify過,沒啥好擔心的!回到重點.市場很現實,福特
敢把中國製引擎寫在廣宣上嗎?

tagahu_123

1395分

278樓

tagahu_123

個人積分：1395分

文章編號：64076421

國民所得用人民平均所得基本上也不准
高所得和低所得平均下來人均就上來了
這和福特車一樣，裏頭料件有中國零件但是總體來說就是一台美國車
德國汽車用料有它國零件但是平均來說大家就會認為它是德國車
人均2.2萬美所以每個人都是年薪平均拿2.2萬美??
我覺得重點是大陸進步而台灣最近只有政治鬥爭搞分化文化素質也沒有再提升一堆垃圾新聞充斥，台灣整體來說基本上和其他國家比是整體原地踏步甚至是退步

槍中之神

6分

279樓

槍中之神

個人積分：6分

文章編號：64077119

Shiu Jan Jia wrote:
前面您說的我都還蠻...(恕刪)

就像現代平面電視耐用度較差，老映像管電視死不會壞的概念XD
老車有老車的好、沒有多餘的電子設備、用料扎實好操耐用
新車的新型科技相對有耐用度及可靠度的問題
這也是車商及料件供應商要去克服的課題

123456

5D3

9852分

280樓

5D3

個人積分：9852分

文章編號：64083082

一生嗨嗨 wrote:
看來國產車都有對零件下手，不偷怎麼賺錢呢？😁
我終於懂為何買福特才能懂車的感覺了

每次看到福特的新聞就會出現你抨擊的回文，不知閣下是不是之前有購買福特的車而身受其害，
如果沒有就只用聽來看來的來抨擊實在可笑，近來福特車系的妥善率不錯(Kgua、Focus3.5代)，
如果說用中國零件差，那怎沒聽說Kuga車主有反映重大瑕疵(除了ABS感測器故障率高)；
順便提醒閣下愛用的Lexus，不要以為用料就很高級，同級同價位的Infiniti懸吊用的是鋁合金，
去查看看Lexus懸吊的的材質是用什麼製成的(T牌偷料很高明，L牌也不惶多讓)。

還有就是樓主被攻訐後老早就把標題改了，簡直是笑話一篇的文章。