小疑問：KUGA真的省油嗎

bigmonky

43分

21樓

bigmonky

個人積分：43分

文章編號：44883104

mipec1987 wrote:
只看到VG TUBO...(恕刪)

先別管 "VG TUBOR" RAV4跟OUTLANDER了

你有聽過 "turbo" 跟 "美國 FTP-75油耗測試" 嗎?

惡魔貓

28分

22樓

惡魔貓

個人積分：28分

文章編號：44883222

mipec1987 wrote:
比重?連功課都沒做過...(恕刪)

你要不要先看數據

IX35 VG TUBOR 2.0,柴油車，你是要跟哪台KUGA比?

你這根本是關刀比菜刀，怎麼比

要就都找同樣汽油版來看

2013 Hyundai ix35 2.0豪華型 - 1434kg

2013 Ford Kuga 2.0旗艦型 - 1720kg

KUGA 比 ix35長10cm 但怎麼差了快300kg ,這麼神奇

平均油耗KUGA -10.6km/ltr ,ix35 - 11.3km/ltr

少300kg才贏不到1km

(BTW KUGA1.6 (1560kg)還比ix35 2.0豪華型還重)

你說誰比較省油???

要砲之前請先去找資料，不要讓人笑你

假如你不會查資料我幫你好了

http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?sbs=5707&sbs=6090&sbs=6087&sbs=5703&tab=1

Contax G2 +G45 完美組合

a7651

1分

23樓

a7651

個人積分：1分

文章編號：44883352

mipec1987 wrote:
比重?連功課都沒做過...(恕刪)

VG TUBOR是啥?
小弟只聽過VG Turbo ...
而且拿2.0柴油跟1.6汽油比..?
拿來和2.0 KUGA比還比較說得過去吧?

invent0831

155分

24樓

invent0831

個人積分：155分

文章編號：44883543

1.6turbo我不知道

但是別期望2.0turbo會多省油

240hp加四輪傳動會省油可能是外星科技吧

我的s60 高速市區平均8.2km/L

純市區7.0左右

Kuga如果純市區可能會更糟糕

渦輪車的馬力只對同排氣量的車型有馬力優勢

汽油車永遠不要期待多省油

除非你開的車是1.0turbo加上不到1頓車身的小車

那不是白，那是過曝XD

heartkey

24分

25樓

heartkey

個人積分：24分

文章編號：44883600

mipec1987 wrote:
比重?連功課都沒做過...(恕刪)

如果在相同車重，動力相近，一樣掛渦輪的情況下，

柴油車油耗才跟汽油車差不多，

那才真的是可以去填海了喔...

當然IX35也是有優點辣，

人家可是能跟賓士PK還可以超車攔下喔，

詳見"XX世家"第251集~

BBdog3388

601分

26樓

BBdog3388

個人積分：601分

文章編號：44883679

steve2505161 wrote:
肖想一下KUGA2. 0的數據（馬力跟扭力都好讚啊）

去試車!這些馬力扭力數據沒用，整台車的動力系統不只有引擎，還有變速箱等。馬力扭力大的車因傳動件設計不如人跑不過馬力扭力小的很常見。變速檔位的設計也是一定要實車實測才能知道。如果你常開山路底盤避震器的設計會讓車的行路感完全不同，也只能實車實測。

爬文只能提供你車子耐用妥善率的資訊，買車去試車很重要，如果後座有常客，一定要叫他一起去試乘後座。像我兒子有些車型就會暈車，那些車我就不能買。

油耗這幾台車其實都差不多。