0423藍色4G(1.6)KUGA,高速無剎車撞擊安全島車禍事件還原及分享

allen333 wrote:
如果有先擦撞到阿伯...(恕刪)


千萬不要這樣想,撞到萬一阿伯受傷 車主會陪更多
按照車禍事故來看 被判定超速可能性很高
而路口未減速 肇責最少是3比7 車主3 阿伯7 再加上超速的話可能會來到5比5
再來看 假如未撞到 車主只要負責修一台車 還有安全島的費用 如果抓到阿伯 阿伯要負責車主損失一半或是7成 結案

但是如果撞到 37比 阿伯如果死掉 現在一條命大概是500萬 3成大概就是150萬外加家屬安撫金... 外加刑事過失致死 此時強制險應該還夠 然後丙式賠償 這個狀況車主可能 金錢損失小 但是精神壓力大

那如果55比 車主扣掉強制險可能還要賠償70~80萬給阿伯家屬 外加家屬安撫金 刑事 除非有第三責任 不然這個肇責比車主會很慘 損失金錢 又傷神 (這個狀況可能性很高)

再來說如果沒死 就真的慘了 後面的醫藥費 訴訟 精神賠償想到就恐怖...

車禍案件 只要人沒死 沒重傷 都算很好處理
買kuga就是要買這5秒,這就是主被動安全的重要性,如果樓主開的是兩氣囊的車,輕者頭破血流,重者七天後就又看見你了!如果後座有小孩子的話,實在無法想像!
錢財乃身外之物,人平安最重要
kuga的安全性可謂國產標竿
不知道阿伯有無肇則,還是舊若無其事的走人?(看來後者成分...)

不過當時若撞上阿伯,那更沒得揮了...
運氣好壞,阿伯非死即傷,若要半身不遂或植物人,那就更逼唉了.
而且車主當時應該已超速(就算多1km/hr),阿伯家屬必定靠腰緊咬這一點,
若要不超速,事情就不會如何如何...
若無和解意圖(凹更多的錢?),這樣官司喇下去個一年半載,對於車主家庭也是精神折磨阿.

這短短數秒,只有立馬的抉擇...花錢消災!
有錢,再來一台kuga...順便升級成2.0(汽?柴?)..呵呵!
車主避免撞到人是正確的,千萬別有撞到人保險才有賠的想法,否則很有可能賠了夫人又折兵!
真的是台安全的好車
大大下次還是開慢一點會比較安全!!
雖然這種經歷沒人願意遇到,但樓主面對狀況處理得宜,事後願意自我檢討,更熱心詳細撰文讓別人學習教訓,從沒想過看車禍文能看到讓人佩服的

樓主平安沒事就好,錢財乃身外之物,但安全無價!!...

同為Kuga (6G) 車主的我 ,Kuga 真的是好車無誤,雖是國產但主被動安全完整,C/P 值超高的好車...

樓主的Kuga"撞"況 ,不是Kuga車主們所樂見的,但Kuga 護主有功是事實 ,感謝樓主分享...



看完只有兩個感想

1.台灣駕駛環境跟某些駕駛人的觀念真的是不敢恭維

2.氣簾真的是有夠重要...

KUGA是台好車
但車主還髮無傷應該有很大原因是因為氣簾
還在2氣囊4氣囊的真的要好好考慮...
這情況若反應時間夠或距離夠長,應該可以當成麋鹿測試來應對,順便看esp有沒有發生效用。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!