請01管理員刪文

donhsueh322850

10411分

21樓

donhsueh322850

個人積分：10411分

文章編號：63581745

kelven8116 wrote:
其實事情發生的第一...(恕刪)

速度太快有再多安全配備也會翻,看看月經文超車道的都是愛開快車,高速我最多開90,不然只開85
10車禍9次快,開的越快反應時間越少,明明煞車就可以避開撞車,開太快煞不住會撞到本能上就會去轉方向盤,結果就是打滑翻車

ms61akis

8分

22樓

ms61akis

個人積分：8分

文章編號：63581841

crazegod wrote:
其實,政府應該讓防...(恕刪)

裝防滾籠是要帶安全帽的,頭撞到防滾籠的鋼條不是開玩笑的
不要把比賽車的思維帶到一般駕駛上

思無邪行不羈

268分

23樓

思無邪行不羈

個人積分：268分

文章編號：63581846

kelven8116 wrote:
...

事故說明：
速度太快，為閃車方向盤打的幅度太大導致翻車兩圈，擊落一台貨車，接著滑行100公尺，車內乘員共2名，駕駛及小孩，駕駛輕傷，小孩平安。

...(恕刪)

"擊落"一台貨車 → 這樣好像電動玩具的形容！

那麼小孩幾歲？坐安全座椅嗎？後座前座？

最新款的吔！

好可惜！

jason 567

24105分

24樓

jason 567

個人積分：24105分

文章編號：63581852

ESP 車身動態穩定
是電腦偵測到輪速間有差異，防止輪胎失去抓地而「失控」，介入調整輪速差。

不是防止翻車系統好嗎....幾個人看到車身穩定就以為是穩車身用的呀？

你在高速時突然轉向過大，輪胎就算沒失控，但還是會因為側頃過大翻車好嗎.....尤其是休旅車
又有載人，重心在甩也比較大...如有碰撞，翻車機率也更大

scott

40分

25樓

scott

個人積分：40分

文章編號：63581861

因為該貨車突然切換車道, 造成後方車輛為閃避也切換車道, 但又碰撞到前車, 之後緊張打了方向盤, 又碰到剛剛急切的貨車, 這才造成這個情況, 其實跟開快車並沒直接關係...兩台車都被開紅單, 貨車也有肇事責任!
這是我了解到的情況, 大致說明一下, 省的大家亂猜!

崇洋媚外

351分

26樓

崇洋媚外

個人積分：351分

文章編號：63581874

開車開到自己翻?別扯一些甚麼有的沒的，純粹是駕駛者的問題!
車速快?車身高?路上開著貨車、貨櫃、拖板、曳引一輩子都不會翻車的十有八九，
什麼主動安全配備都沒有還不是活得好好的!
壞習慣不改，總有一天會發現連後悔的機會都沒有......

donhsueh322850

10411分

27樓

donhsueh322850

個人積分：10411分

文章編號：63581899

kelven8116 wrote:
滑行100公尺...(恕刪)

滑行100公尺! 啊載小孩你是要開多快啦! 還好意思同意PO出來?
我也開休旅我只會開到85KM,因為重心高一定要放慢

生活職人

8分

28樓

生活職人

個人積分：8分

文章編號：63581923

高速公路開90？要不要下去開省道~~~

如果每一台車都能快速利用內車道超車

誰會想在其他車道中鑽來鑽去，造成事故

開快的人車子性能好、安全配備夠，他180開在內車道被開罰單都是他的事~~

100~110開在內車道，自以為沒有超速就龜在那邊，後面一堆車被影響，

更不用說為了超過他其他車會帶來多大的風險~~

駕駛道德高低立判

sid1980cheng

427分

29樓

sid1980cheng

個人積分：427分

文章編號：63581981

人為疏失當所有安全系統介入仍無法救回
這時車體安全就是最後一道防線
所幸最後人員均安

popqqcat

4分

30樓

popqqcat

個人積分：4分

文章編號：63581991

donhsueh322850 wrote:
高速我最多開90,不然只開85
10車禍9次快,開的越快反應時間越少...(恕刪)

有在看新聞嗎??!!

龜車才是造成路上車禍的主因, 要多看一下新聞好嗎?!

請01管理員刪文

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請01管理員刪文

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！