FOCUS真的很硬嗎? 怎一堆人在講?

Diego11599

3094分

21樓

Diego11599

個人積分：3094分

文章編號：65919186

很普通，比toyota的20年老車exsior還軟

aaaomc

3365分

22樓

aaaomc

個人積分：3365分

文章編號：65919208

桔香小紫蘇 wrote:
按鄉民說法
國產FOCUS採用比國外還好的鋼材製造所以比海外版還硬
進口MAZDA3是for Taiwan的特仕版，跟其他國的不能比(恕刪)

有這種事?
能不能截個圖來看一下?
不然只是嘴炮+毫洨

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

ccm083

1493分

23樓

ccm083

個人積分：1493分

文章編號：65919518

他在反諷啦!
福特粉經常無視美規福特在測試成績不佳的事實，
硬是把國產福特說成像坦克般安全，超越其他國產及進口日系車!

aaaomc wrote:
有這種事?
能不能截個圖來看一下?

Enzohuang0101

36分

24樓

Enzohuang0101

個人積分：36分

文章編號：65919543

aaaomc wrote:
有這種事?能不能截...(恕刪)

國產車硬不硬這種事有時候都要靠實際撞擊測試才知道
不過我還是很不想親身體驗滾來滾去

回到樓主的問題，現在有很多品牌都在強調車體結構安全
福特給人的印象一直都不錯，不過現在像是馬自達、現代這些新車
安全性也讓人比較有信心
至少安全配備也給得很足
不過最重要的還是覺得駕駛人自己不能當三寶，加上車子硬一點才能保證全家平安啊

gmokkk

186分

25樓

gmokkk

個人積分：186分

文章編號：65919791

ccm083 wrote:
他在反諷啦!福特粉...(恕刪)

看不出來哪裡不佳
而且台福都是導歐規
先別說這個
有一台神在今年之前的撞測更差
但是賣到翻掉屌打進口車
說真的美規車僅供參考ok
rav4跟韓國歪h某一台就知道了

kenny555

1362分

26樓

kenny555

個人積分：1362分

文章編號：65919810

ccm083 wrote:
他在反諷啦!福特粉...(恕刪)

我自己是FOCUS車主
我是不會認為我的車有多硬啦
一台4米3掀背轎車速度快一點前面會爛掉
後面來台快一點3.5噸以上的也是會爛掉

若是說KUGA硬那還OK,畢竟台灣路上不管是前還是後的撞擊過那麼多台
看過照片和影片應該都是實至名歸的

FTYN123

17分

27樓

FTYN123

個人積分：17分

文章編號：65919875

日系車與歐系車的安全性，通常大家想法都認為歐系車比較安全，因為好像車子要在歐洲上市販售，都要經過安全撞擊測試，FORD車系的硼剛硬度讓人比較安心，有人說車子不是買來撞的，但是如果您有一身鋼骨保護，家人安全還是要放第一。

5D3

9841分

28樓

5D3

個人積分：9841分

文章編號：65920365

pencotwo wrote:
FOCUS並沒台灣傳的那麼神
它曾經是美國十大致死率最高的車款
真不知FOCUS安全的理由在那裡?

http://auto.ltn.com.tw/news/1665/44
這是2011年的統計
Focus剛好第10
或許新款的車有比較好一些

你可以順便去查看看美國賣最好的車是哪幾款，
你就知道美國為何小車致死率高了，
美國人愛開F-150這種超級貨卡，路上都是這種怪獸級的車，
開Foucs這種車在美國致死率怎會不高。

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

*~艾力克斯~*

1209分

29樓

*~艾力克斯~*

個人積分：1209分

文章編號：65920617

FTYN123 wrote:
日系車與歐系車的安全...(恕刪)

B柱以後就沒用棚鋼了, 家人座後座可以安心嗎?

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

madkrt

512分

30樓

madkrt

個人積分：512分

文章編號：65920775

那mazda 跟送去撞擊測試的規格跟台灣販售的都一樣??RAV4 的結構跟國外就不一樣了阿!!
要比安全除非"台灣市售"的車都能有統一標準作撞擊測試才準!!
拿道路實測說安全跟拿國外測試說安全都不客觀阿!!

FOCUS真的很硬嗎? 怎一堆人在講?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

FOCUS真的很硬嗎? 怎一堆人在講?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！