有關隔熱紙

特步361

158分

21樓

特步361

個人積分：158分

文章編號：67953929

dekajo wrote:
反正正義魔人會說太低透光率會出車禍不符合法規云云的

反正自己去決定做選擇

個人做業個人擔 ...(恕刪)

那酒駕者也可以學你怪別人是正義魔人。個人造業個人擔，那路人何辜，不要到時候又在那邊扯說是A柱死角擋到視線。被你改燈影響到視線的駕駛又何辜。

simon945168

3684分

22樓

simon945168

個人積分：3684分

文章編號：67953933

dekajo wrote:
kuga club ...(恕刪)

我前擋貼透光68%的，你肯定沒貼過70%透光頂級隔熱紙才會這麼說。

我舉例好了，我上一輛車前擋沒貼隔熱紙，夏天中午坐進車內是坐不住的，而且車內空氣也讓能難呼吸。我現在這輛貼透光68%的隔熱紙，夏天中午我可以直接上車坐下也不會坐不住，車內空氣可以讓人勉強待著。

特步361

158分

23樓

特步361

個人積分：158分

文章編號：67953981

killman3015 wrote:
各位大大們好小弟有幸...(恕刪)

請尊夫人坐後座，後面愛貼多黑就貼多黑。前檔安全第一。不只是你的安全，還有別人的安全。

蘭陽橋鄉村別墅

224分

24樓

蘭陽橋鄉村別墅

個人積分：224分

文章編號：67954049

建議前擋至少50以上
車身35~40以上
還要看你常跑的環境，像我家鄉下路燈沒有很多，有時晚上出門會覺得側窗太暗
我車身是貼3m 8803c業代送的，只有19%透光率，大熱天會覺得不錯用，隱密性也很好
但到晚上路燈不多的地還是還是下雨，就gg了

rogershung

101分

25樓

rogershung

個人積分：101分

文章編號：67954097

透光率30%跟70%的2張同品牌隔熱紙
紅外線隔熱率一樣
兩者實際用起來的隔熱效果絕對不一樣
建議依自己眼睛能接受的為準

我只能說
如果要依法定的透光率標準
那大家都應該不用貼了
也不能戴墨鏡開車

cinnamon coffee

22721分

26樓

cinnamon coffee

個人積分：22721分

文章編號：67954210

rogershung wrote:
我只能說
如果要依法定的透光率標準
那大家都應該不用貼了
也不能戴墨鏡開車

墨鏡，在晚上、或是進入隧道時，可以摘掉，等回到光亮處再戴上，隔熱紙可以嗎？

真的要依法的話，你只能貼透光率86~89%的隔熱紙，才能符合法規要求透光率70%的標準(80%*89%=71%)

這種貨，3M、Solar Gard、llumar都有(V-Kool沒有)，問題是台灣代理商沒有賣

以Solar Gard這一張ULTRAGARD UV來說，它的透光率是89%，TSER 16%
https://www.solargard.com/product/ultragard-uv/