新苗汽車新竹廠出保態度差

Congress

3468分

21樓

Congress

個人積分：3468分

文章編號：73936249

不願意出保=態度差

dudu1228 wrote:
小弟今天發現原廠燈...(恕刪)

KN1234

34分

22樓

KN1234

個人積分：34分

文章編號：73939484

抱歉，剛剛發現我搞錯人，自刪

czg

68分

23樓

czg

個人積分：68分

文章編號：73939577

Congress wrote:
不願意出保=態度差...(恕刪)

不願意出保=態度差=心情不爽=接龍?

真~善~美！

vogue chung

539分

24樓

vogue chung

個人積分：539分

文章編號：73967653

看就可以感覺外部+1
Ford沒說錯，且出保機會是零
這句話也覺得好像還好。
據實以告而以..

dudu1228 wrote:
小弟今天發現原廠燈殼...(恕刪)

btking55

472分

25樓

btking55

個人積分：472分

文章編號：73977482

痕跡是內還是外個人不評論
但是總有人愛帶風向

大燈拆下裝箱=拆裝=不保固理所當然?
連車主手冊內有寫到的東西也認為不保固合理??

無言!!

Black666888

3272分

26樓

Black666888

個人積分：3272分

文章編號：73977710

btking55 wrote:
連車主手冊內有寫到的東西也認為不保固合理??恕刪)

東西拆下來放了一年多,我如果是原廠,懷疑存放環境有問題或存放這一年多有無摔到也是合理啊？二邊都不服的話,就走消保途徑讓政府去判吧..

至於樓主說的技師長態度問題,這我認同,至少要有處理及溝通的"態度",能不能出保是後續的問題,不能直接就一副想賴的樣子,這不可取,技師長這部份我挺樓主.

小黃狗的春天

9810分

27樓

小黃狗的春天

個人積分：9810分

文章編號：73978229

大燈上面沒有貼一張貼紙，寫著『撕開無效』的字樣嗎？

我幫人修電腦，常常看到這貼紙。 rock

btking55

472分

28樓

btking55

個人積分：472分

文章編號：73983147

Black666888 wrote:
東西拆下來放了一年多,我如果是原廠,懷疑存放環境有問題或存放這一年多有無摔到也是合理啊？二邊都不服的話,就走消保途徑讓政府去判吧..

摔傷撞傷，總有蛛絲馬跡
原廠不是瞎子，必然會檢查

至於環境問題
大燈裝車上，停戶外=日曬風吹雨淋
自行保存的環境比車子(大燈)停在戶外惡劣的可能性...?
如果您認為會，那就沒得討論了

小黃狗的春天

9810分

29樓

小黃狗的春天

個人積分：9810分

文章編號：73985125

btking55 wrote:
摔傷撞傷，總有蛛絲...(恕刪)

東西都拆了，誰知道你是怎麼保存的？無菌室？要拆也等過保固吧！
保固過了，你想怎麼改都隨你便了。

不然樓主去找消保官試試，看看消保官怎麼回應豈不是更有力，
01的網友只能出一張嘴而已！

who556321

0分

30樓

who556321

個人積分：0分

文章編號：83890859

請問有賴技師的聯絡方式嗎～最近要1千公里要回去保養～

新苗汽車新竹廠出保態度差

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新苗汽車新竹廠 出保態度差

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

新苗汽車新竹廠出保態度差

今日熱門文章　網友點擊推薦！