玻璃拋光實際應用鋼絲絨-有圖有真相

333up

1分

31樓

333up

個人積分：1分

文章編號：19895652

網路消息聽聽就好刷過的車友準備換玻璃吧

Alex.c

114分

32樓

Alex.c

個人積分：114分

文章編號：19895860

333up wrote:
網路消息聽聽就好 ...(恕刪)

+1 下雨天的夜裡若遇到對面車道照過來的大燈,會生不如死.前檔都是整片雨水+折射光

Lexus IS200T

jako543

1分

33樓

jako543

個人積分：1分

文章編號：19896054

原本的撥水效果被版大這麼一刷---全沒了
本人給你至上最高敬意!!

Bailysu

231分

34樓

Bailysu

個人積分：231分

文章編號：19896165

我是不知道哪個好,但是我用過這麼多方法後
得到幾個結論
假設玻璃出廠是個光滑面,水是不會停留在玻璃上
但如果表面有刮傷,勢必水分子會被打散而停留在表面凹陷處
而拋光動作是不會比玻璃原始表面更光滑的
他是讓光滑面跟刮傷處出現比較整齊的井字紋(很小很小)
而水分子在經過那些井字紋後會整齊的一格格留在玻璃上,多餘的會繼續往下滑
讓我們看到較整齊的平面,進而覺得視線沒被阻礙~
如果玻璃表面狀況真的很糟了,也許可以試試!!

在高速公路行駛,風比較大時,其實雨滴最好像珠狀,這樣風會把雨珠往四周推
星期天晚上雨下很大,我開高速公路20分鐘雨刷都沒動過
但是一下交流道,就不能不刷了,因為雨珠都不會動,最多是集滿了太重往下滑

可是我記得之前用過葉面膜這種東西,效果跟樓主得到的結果一樣
但是雨大上高速公路好像沒辦法不刷,因為雨完全附在玻璃上,然後被風吹到變成皺皺的
可是在一般道路上開,的確可以不刷,因為打到玻璃的雨滴會平附在玻璃上
平整到不會因為微風而皺皺的,雨刷自然也不怎麼需要用到...

所以...

我自己覺得最危險的狀況應該是跑高速公路且雨下很大
這時候我會希望雨滴可以自己滑走....

ps:打完蠟的車身撥水效果是比較好的,但是用到玻璃上..........見人見智

sharkwu

418分

35樓

sharkwu

個人積分：418分

文章編號：19896181

樓主的車款是Tierra/323車系
各位好像太看得起Ford/Mazda對此類入門車款的配備了吧

這車以前我也開過
沒有撥水玻璃啦~
Ford/Mazda沒那麼有誠意的啦~各位多慮了

不過說真的
拿鋼絲絨去刷玻璃...
雖然有聽過人家這麼做，但拿去刷前擋...倒是第一次看到實例...
不曉得樓主在花蓮哪裡，是否可讓小弟前去觀摩一下效果呢...

lkk847

12分

36樓

lkk847

個人積分：12分

文章編號：19897257

版主講的是玻璃的清潔，怎麼大家一直提撥水玻璃 ?
他的車是舊車，沒有撥水功能(除非自己塗上去)。
清潔過後，遇到下雨當然要用雨刷。
有人喜歡撥水效果(不是油墨喔)，有人則是惡夢一場(雨刷跳動或刷過會霧霧的)
只能說各有所好，就選自己喜歡的吧 !

jako543

1分

37樓

jako543

個人積分：1分

文章編號：19898307

lkk847 wrote:
版主講的是玻璃的清潔，怎麼大家一直提撥水玻璃 ?
原因就在於它PO的第3.4張跟第6張的比較
很明顯的他已將原本具撥水的那層破壞殆盡
才會出現如第6張圖那種水濂樣，這是無法被風吹開的
反而原先的水珠狀效果還比較好，所以這樣比較下來
你叫大家怎麼不會去提到撥水玻璃

他的車是舊車，沒有撥水功能(除非自己塗上去)。
非也非也，並非所有的舊車都沒有撥水功能
反而現在出的新車有些還刪除了撥水前檔..(恕刪)