firegi2001 wrote:樓上+1,真的不要去亂試柴莽,我是今年5月領車,開過後,以後真的不知道要換國產哪一台車了!...(恕刪) 真的不要亂試除非定力很夠Wagon 你什麼時候出來,我就沒有定力了
c08697 wrote:建議還是柴蟒家中是2...所以物色55萬上下的柴蟒中....(恕刪) 請不要跟我搶車.......我也再看那個預算範圍的柴蟒看你動作快還是我了買到要開箱喔順便分享車心得喔哈哈哈
godpk wrote:空間雖不是第一考量....(恕刪) 我跟大大的體型,家中成員,用車情況都很類似,不過我一年哩程約2W.當初就是因為老婆的車空間太小,才選了MONDEO TDCI. 以我們的身高,如果選FOCUS,在調整駕駛座到舒適程度後,後方應該只能坐身材比較驕小的成人吧.
godpk wrote:用車狀況如下:1.家中成員兩大一小,小朋友一歲多2.週一到週五市區(接送小孩),六日偶爾會到鄰近縣市遊玩3.兩三個月會跑一趟新竹<->高雄4.目前一年大約跑一萬公里柴莽空間是大勝Focus..但是稅金跟車價也貴...現役車子是Toyota Exsior 1.6...(恕刪) 你的狀況和我相似如果不考慮ESCAPE我會選MONDEO如果不急著換車我會等新的ESCAPE(KUGA)出來再選擇現在ESCAPE和MONDEO的價差等於你免費開六年ESCAPE的油錢我會考慮FOCUS 1.6 4D時尚經典版(黑內裝)純粹是自己或太座代步用
godpk wrote:空間雖不是第一考量..但也在前幾名了...畢竟在下體型壯碩(180cm/9xkg).......(恕刪) 那我大你一號我是178公分/110公斤我現在開Metrostar 2.0我就是去營業所試坐了Focus MK3才對原本有興趣的MK2 產生了疑慮因為後座真的小以我的身材以坐到腳比較能伸直的姿勢開車後面其實不太能坐成年人的但是椅背並沒往後大幅傾斜喔我比較習慣坐直點開車所以開習慣Metrostar的我就覺得Focus小了我有兩個孩子第一個孩子出生時那時我開Civic第二個還沒出生我就換Metrostar了結果是出遠門行李廂還是不夠用尤其是有手推車的那個階段以現在孩子十衣二歲上下的階段其實空間是剛好已經不是很寬大的感覺了不過不管是柴蟒或是柴佛我想動力都是足夠的這是我最近去玩TDCi和租Golf TDI的感覺我的車也滿十年了最近我也在看車目標只鎖定柴蟒中古新車都參考原因只有一個大車可以小用空間利用性寬裕很多小車卻不能大用除非您將來沒有擴展空間的需求比方說再生一個或是搭載其他家人等等因為這些都難免空間大小長途搭乘起來差別很大的所以我只考慮柴蟒了也提供給您參考
show749 wrote:個人覺得就安全與CP值性考量,MK3 1.6勝出!!!小朋友還小,後座加裝安全座椅,空間上根本沒太大差別~最重要的是6氣囊、與自動煞停系統真的下猛藥!!!別考慮了,MK3 1.6 可是MK3 1.6好像沒有6SRS..好像是2.0 TDCI頂級運動才有6SRS...這台定價89.9萬...半年內的折價空間...算下來...似乎價錢不會比柴蟒折價後來的漂亮? 不知道有沒有算錯??
sean_537 wrote:我跟大大的體型,家中...(恕刪) 你真是說對了..我調好座位之後..我太太是屬於比較嬌小的人(16Xcm/5Xkg)..大概剩一個拳頭多...這樣坐起來..就剛好及格....當換試乘柴莽時..太太就說...大多了!!!...兩台特性真的不太一樣....