個人積分：15分
文章編號：43585614
個人積分：1分
文章編號：43593167
，如果要空間大一點選休旅車不就很大了嗎?何必試乘呢?
個人積分：5563分
文章編號：43606797
個人積分：55分
文章編號：43607654
個人積分：5563分
文章編號：43612143
個人積分：55分
文章編號：43612352
個人積分：61分
文章編號：43616719
個人積分：55分
文章編號：43621689
個人積分：1分
文章編號：43625941
，缺點:????
個人積分：5563分
文章編號：43628028
airmax100 wrote:
一樣是小車，為何小鴨...(恕刪)
請搞清楚問題的根源，是有人說FOCUS是台駕駛取向的車，因此不該談後座空間；又有人複和說是因客層為30歲上下有一、二個小孩的年輕人，是故後座空間可有可無。再則我也從沒說過FOCUS後座空間如何，他空間如何與我何干？車子由於有一定的長寬高規格，車內空間就會有一定大小，我並不清楚車廠如何規劃FOCUS車室內部空間的配置使用，這也非我能置喙。
要說駕駛取向所以後座空間不用在意，那有其他同為駕駛取向的車若有著較為寬敞的空間又該作何解釋？若說客層為30歲上下一、二位小孩的年輕人，開門作生意哪個不希望0-99歲都來消費，如為高單價商品有設定目標客群這倒還說得通，而FOCUS是為一部平價車還設定購車目標群這就令人費解？我怎麼看都覺得這二位網友用以解釋後座空間的原因基本上是不太合邏輯的。
