ciruscircus wrote:昨天去展間看了foc...(恕刪) 如果你開focus會一直到你有小孩那天.現在錢又不是那樣緊的話,可以考慮其他空間比較大的車. .有小孩時你就知道..... 我開Mondeo,最近小孩報到後都感覺有點不夠..也還好當時是買內部空間算大的mondeo,不然一定更淒慘
==寺原== wrote:空間小 是因為福特給你最紮實的車門 讓你的生命有了被尊重的的尊榮 你中福毒了嗎? 相對公平的撞擊測試裡,板金薄的日本各大品牌車跟你說最紮實的車門Focus都一樣拿到good.... 那.... 厚的好處是?感覺良好? 還是你應該要寫給iihs說要新設good ++? http://www.iihs.org/iihs
REALPOWER wrote:你中福毒了嗎? ...(恕刪) 如果是六氣囊,那應該沒差,但是兩氣囊,連比都不用比...除了2W是兩氣囊以外,3W~9W都是4氣囊起 (雙前氣囊+雙側氣囊 頂級款才有側氣簾)
==寺原== wrote:http://news.u-car.co 你本來不是講車門嗎??車門就是side側面撞擊你自己也看到你po的網址人家也是good....focus也一樣是good...都是good那我要厚車門幹嗎?你要講全部的日系車都薄都不安全也跳痛的講25%撞擊那怎不說一樣你說是薄版金的Honda Civic, Subaru Impresa Forester這都是全部good?focus有你說那樣厚的車門,怎會只有跟Hyundai Elantra一樣25%拿到A而已?形象是塑造出來的,靠行銷,廣告宣傳,網路有個基本的"樣子"就可以塑造一個好的形象,甚至啥都沒有也可以大剌剌說安全,沒人賣車會說自己車是紙糊的最危險吧可是真正拿到實驗室去硬碰硬時,是真是假立見高明Ford的安全,是他把主被動安全都列為標配,氣囊也盡量給,高階車款如kuga, mondeo更有些較新的安全科技,導致他可以預防車禍,車禍時也盡量維護人的安全,這跟日系車廠比較不同但如果說focus很厚實佔掉車內空間的車門,所以focus很安全,那就可能有爭議了
如果你去過歐美開過日系車 就知道台灣日系車 車體重量偷很大FORD在台灣算是很有良心的車廠了至少車身重量與外國版本比較起來是差不了多少日系車台灣版本跟歐美版本差到100~150KG以上差到一台150CC機車重量去了 有些150CC機車還不到120公斤重用個較為抽象的方式思考 一台機車100~150KG很重吧? 你搬的動嗎?如果這台機車重量額外變成我車上的鋼板重量呢?想必車子會安全許多吧我朋友不上01的 都認為福特比日系車安全(日系車只有三菱比較有良心)而這些人多半都是開進口車的 為的就是安全兩個字外國撞擊測試 在台灣真的看看就好拿外國版本在台灣這邊比較真的是 混淆視聽 騙不懂車的!!但妥善率 不在此討論範圍 台灣福特確實該向日系車學習