颱風天發生車禍...請問三重蘆洲五股一帶有推薦的維修廠嗎?

鼠人8之飛天遁地

44分

31樓

鼠人8之飛天遁地

個人積分：44分

文章編號：56590137

載妹分心是正常的啦

起步手要握好方向盤不要亂摸

theo_wang

13分

32樓

theo_wang

個人積分：13分

文章編號：56590453

台灣交通法規害死人，在主支幹道觀念成熟的交通法規，這樣的路口根本不用號誌，出事時肇責清楚，根本不用長達四頁的討論串
人民無所事從，開車要小心安全，但道路規劃和法規真的在幫到忙

grason00

20758分

33樓

grason00

個人積分：20758分

文章編號：56590741

他車幾年了,他有沒保車體險
不過他都說可以慢慢耗...對方應該沒保車體險,就沒保險公司代位了...
如果沒保車體險的話,可以跟他耗...超過5年以上車,折舊下來折很多
且他肇責也不會是0,你也不會是100
兩方路我看一樣大,且都是直行車,你是右方車...
對方一定會有肇責

另外第三人是真的要保,碰到這種願意慢慢耗的
有保的話,你就請保險公司慢慢跟他耗
保險公司不是吃素的,什麼折舊跟肇責,都會算的很清楚
要上法院他也有法律人員跟對方玩...

NB123

0分

34樓

NB123

個人積分：0分

文章編號：56590742

倫 wrote:
今日與未來的太座開...(恕刪)

樓主的道路地上好像有寫停，路權可能會較低，但是對方也有變換車道的嫌疑，最好調路口監視器查看實際狀況，至少拼到50% vs 50%。我先前有類似情況，行車記錄器有錄到對方路邊起步，所以從100% 改成50%。
另外，兩年車還是回原廠較好，避免保固爭議。供您參考。

hck819

407分

35樓

hck819

個人積分：407分

文章編號：56591962

沒有十字路口紅綠燈號誌的這種路口
基本上你們就算有報警作筆錄
我猜應該都是那種"應注意未注意"之類的用語

不用怕他,這種的到法院/裁決所後來的結果
很大機會是各付各的維修費
不會讓你全賠的

倫

137分

樓主

倫

個人積分：137分

文章編號：56592071

再次感謝各位熱心的回覆，

剛剛有回原廠估價，雖然不影響行車問題，但車殼部分維修金額有點...高

所以還是想知道有沒有民間的鈑烤廠可提供給小弟參考參考...謝謝各位 orz

leowhat

47分

37樓

leowhat

個人積分：47分

文章編號：56594458

先看一下你手上的交通事故當事人登記聯單

事故當事人依肇事責任之輕重，可區分為第一、第二、第三、、、等當事人。

「第一當事人」係指肇事責任可明確研判時，以肇事責任（過失）較重之一方列為「第一」當事人，較輕一方列為「第二」當事人。

倘若事故雙方之肇事責任（過失）相當（難分輕重），或一時無法研判肇事責任情況時，以受害較輕一方列為「第一」當事人，另一方列為「第二」當事人；

至區分受害之輕重，宜以人傷較車損為重。簡單而言，以「責任重、損害輕」者，列為第一當事人，其餘則為第二、第三、、、當事人等，以下類推。

Justin江

32分

38樓

Justin江

個人積分：32分

文章編號：56595194

但是我覺得我車道已過了一半，

對方不可能沒注意到我，

你都這樣說了
人家從你面前開過去
你撞他屁股他不是更傻眼

你沒注意到他嗎?

tigerleo

746分

39樓

tigerleo

個人積分：746分

文章編號：56595675

倫 wrote:
今日與未來的太座開...(恕刪)

"並且表示他已經退休，空閒的時間與經濟狀況都比我好，可以慢慢耗"沒人死傷只能告民事,那就跟他慢慢耗啊!

倫

137分

樓主

倫

個人積分：137分

文章編號：56595811

我只是個平凡人，沒有藤原拓海之類的有動態視覺...
或者蒼蠅人之類的有多重視角阿....

紀錄器應該看得出對方出現在前方到發生車禍在一秒內完成，
小弟從眼睛看到->告知大腦要踩煞車->大腦拜託右腳從油門移到煞車->車子聽我的話停住---這個流程都有做，
只是跟不上發生的速度，

之所以說對方應該有看到，是因為對他而言是在他視線的正前方一段時間；但對我而言狀況並非長時間在我正前方

這不是小弟不注意，而真的是來不及啊啊啊[飛踢

颱風天發生車禍...請問三重蘆洲五股一帶有推薦的維修廠嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

颱風天發生車禍...請問三重蘆洲五股一帶有推薦的維修廠嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！