福特野馬告輸山寨野馬

goodpig wrote:
寶獅香港其實已經用...加上中國老早就慣用索尼...(恕刪)

「索尼」這個名字應該是這20年左右才有的,
至少30年前剛剛開放兩岸探親的時候中國還有「新力牌」。

其實我覺得差別在於母企業的決策或態度。
台灣類似情形真的比大陸好不到哪去。
像小叮噹牛排、小叮噹遊樂園區、狄斯耐歌廳、狄斯耐游藝場...等等,
個個都是和平公然侵權超過20年以上,每個都有「乞丐趕廟公」的實力。
所以母企業正式要經營台灣市場時,乾脆就改名「哆啦A夢」、「迪士尼」。
邪惡小多 wrote:
台灣類似情形真的比大陸好不到哪去。
像小叮噹牛排、小叮噹遊樂園區、狄斯耐歌廳、狄斯耐幼稚園...等等,
個個都是和平公然侵權超過20年以上,每個都有「乞丐趕廟公」的實力。
所以母企業正式要經營台灣市場時,乾脆就改名「哆啦A夢」、「迪士尼」。

不要想太多,Disney 1995年會正式把大中華地區統一命名為迪士尼絕對不是因為歌廳、幼稚園

這些營業單位哪有膽對Disney提告?

單純是香港慣用的迪士尼更加貼近音譯罷了,華人地區統一命名本來就是趨勢

至於小叮噹更名多啦A夢則更是跟台灣的遊樂園完全沒有關聯
-----
藤子·F·不二雄病逝之後,朝日電視台繼承《多啦A夢》的著作權,並依其遺願
「希望亞洲地區統一改以日本音譯」,促使台灣大然文化在1997年以《多啦A夢》為中文名稱
-----

總之,台灣跟中國比起來,狼性還是差太遠

yuanchih wrote:
原廠告輸山寨,在對...(恕刪)


這有什麼好意外的

SMART也告輸阿

BMW X5也告輸山寨車

中國就是如此大膽保護自家車廠

中國人的驕傲

千錯萬錯的都是別人的錯

天高山高沒有習大大高
老共的法律,也有針對境外知名標章的保護的規定啦,

至於野馬是不是在1986年以前就是知名標章,也許強盜國家的認知不同囉?
senned wrote:
自己的國家法律本來...(恕刪)


只問一個問題,如果中國的當政者都像你一樣的想法,

是要如何奢言「要在20XX年成為知識產權大國?」

你以為其他國家就不保護自已國家人民的權利只保障你中國的知識產權了喔?

事實上是,對於他國知識產權的保護,

不管是透過條約、國際經貿組織、內化成國內法(國內立法)等等的方式,早就是全球性的,

而且是已經從好幾十年前就開始了,老共的法律也早就對境外知名標章有所保護。

打打筆仗固然重要,念點書也是該作的吧?

看看Apple 為了IPAD 付了多少錢吧,商標權每一個國家都是差不多的,先了解法的基本原則,
法官們不是笨蛋,沒在中國註冊的Mustang,當然輸給先註冊野馬的中國廠商,商標也不同,哪有什麼惡意問題。
這種事在對岸見怪不怪啦
很多都麻靠這個斂財
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!