本人為ST失竊車主【感謝】謝謝各位熱情相挺！

wu_michael

7分

31樓

wu_michael

個人積分：7分

文章編號：5547236

Apachen wrote:
這樣說是"只是"，應該是在博同情的吧
再者～這樣被借走的車，回來時候還是原來你印象中的車
就像是馬子被強暴（輪暴）後，還會是原來的馬子嗎？一樣的道理...(恕刪)

很不認同你這樣的說法
你這樣很汙辱女性
口口聲聲說你以旁觀者的角度來評斷這件事情
那你就應該更以旁觀者的角度"店店"就好
更不需要你來用這樣的譬喻去汙辱女性同胞
如果你硬是要這樣去譬喻
那我也可以說...你算什麼"東西"

小鄧~聲援你...FSC屏東車友

來末

0分

32樓

來末

個人積分：0分

文章編號：5547314

哎唷

他還要面子哦

上媒體還知道要來解決阿

克雷711

0分

33樓

克雷711

個人積分：0分

文章編號：5547317

edde88 wrote:
我真的很無言.......(恕刪)

真的是OOXX.....
一群奇怪的人......

要是是他們的東西不見了...看還會不會在這放嘴砲~~
莫明奇妙....

講這麼多...有屁用呀?!
要是原廠不把你的車弄掉...不就沒事了....

請看清楚...為什麼消保官會說...可以用懲罰性賠嘗三倍...
代表原廠理虧好不好???
好好的車...給你們維修...居然搞不見...還這麼多廢話....
就算要求一台全新的車也不為過....再聽清楚...是被弄不見...而不是出車禍出險....
那來的折舊問題呀??

我嚴重懷疑你是福特的人....莫明其妙....
做錯事的人...來怪被害人要求太多....

OOXX...社會變了....都是這八年來害的...是非對錯全部都有問題?!..... orz

車主加油...希望原廠能好好處理你的問題....

對車子有高度興趣的小子~~

isdera

18分

34樓

isdera

個人積分：18分

文章編號：5547402

rice7361 wrote:
說得很簡單問題是不可...(恕刪)

你在代表誰說話？
你的大家是指誰？
至少版上看來，你的意見是少數！

金牌屁蔥

falexeleck

6分

35樓

falexeleck

個人積分：6分

文章編號：5547413

我認為
由於ford ST是特殊車種
其實要找回的難度
應該相對簡單

就像是之前BMW7系列車主被偷
在網路上找到一樣

因為ST才200台 ~~

ps.以上是題外話啦~

falexeleck

6分

36樓

falexeleck

個人積分：6分

文章編號：5547463

其實以良性反應來看這件事
至少感覺現在福特的反應是有誠意的想解決 (當然沒有的話
請再跟大家說..給他點輿論的壓力~~)

這樣子對車主來說其實要求的應該都很簡單

我原來有的還給我就對了~ (相信大家也懶的請假上法院啦什麼有的~)

總公司都有誠意坐下來談~ 其實已經比隔壁 T家好多了

Airlan

5分

37樓

Airlan

個人積分：5分

文章編號：5547489

希望車主能早日解決失車問題

不過在談賠償部分,就法律來說,

如果失車找不到,按照民法第215條規定

不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害。

而金額的計算是要扣除折舊的,這點車主真的比較吃虧

除非他能找到另外一台同年份或同里程數的車子賠給車主

否則要重置一台全新的ST,可能還是要自己貼點錢

(這部分不敢很肯定,也許其他大大有更好的解答)

車主請加油!!努力爭取自己的權益,小弟支持你~~

crazyvic7521

0分

38樓

crazyvic7521

個人積分：0分

文章編號：5547493

Apachen wrote:
再者～這樣被借走的車，回來時候還是原來你印象中的車
就像是馬子被強暴（輪暴）後，還會是原來的馬子嗎？一樣的道理...(恕刪)

看了真是無言
真是汙辱女性

leoishot

0分

39樓

leoishot

個人積分：0分

文章編號：5547584

請大家對受害的車主多一點友善的關懷少一點風涼的嘴x

同是車廠消費者理應團結不是嗎! 其實現在台灣社會上廠商跟消費者之間的關係存在著許多不公平這樣的現像大家不該應覺得理所當然化消費大眾應有的權利在廠商的立場真的會替您著想嗎........

今天不是單一丟車要怎麼賠償的問題而是在這件事情落幕後廠商能多加注重消費者的應有的權利還有改善服務品質嗎!