認真說,我一直認為Kuga CP值很高啊!

進口跟國產安全性還是有差!怎麼樣都秒選日本原裝進口RAV4,價格配備都壓著打,福特的護板神車Kuga國外撞擊測試其實根本慘不忍睹,測試假人都撞到吐血,小面積碰撞測試左右兩邊都不及格,硼鋼根本是膨風鋼!

RAV4 安全性沒話說!



慘不忍睹的初版撞擊測試!


小改款後也是慘兮兮,補考還是不及格!





前陣子換車有考慮KUGA, 但試乘後老婆說, 空間跟家裏另一部轎車一樣而已, 所以就排除在購買名單以外了!! 不然, 我還蠻喜歡KUGA的動力表現, 又可以省稅金!!
我覺得RAV4 5代有點不太好看....

4.5代反而好看多了
旭玉 wrote:
進口跟國產安全性還...(恕刪)


要抓IIHS的資料來看是沒問題, 如果兩台都是在美規進口到台灣的車款且都同配備, 那IIHS的資料100%可以採用.

可惜的是台灣進口的RAV4並不是美規且KUGA是國產, 所以IIHS的資料說好聽是僅供參考而已, 真要參考安全性不如看EURO NCAP的測試(記得台灣進口的RAV4是採國際(歐)規的設計).
規格好
價格低
CP值高

銷售排行榜卻沒有第一
想一想

應該還有其他的原因~~~


吾乃常山趙子龍~~~七進七出~~~是我的日常 !!!
最近想把focus換大台一點的
一直想換kuga
但現在多了7人座的需求
福特怎麼都不考慮中型的七人座呢?

viperdong wrote:
朋友的清單:Rav4...(恕刪)


現在4T+ACC不是只要89.9萬(不舊換新)?99.9萬是頂規6T(舊換新)才對吧!?

旭玉 wrote:
Kuga雖然是用渦...(恕刪)


每個人開車測試方式不同,氣候路面不同,拿這個來說,17年也有人測過,數據沒有你講的那樣呀!?

KUGA 0-100

tekikawa wrote:
這種車型留給有緣人...(恕刪)


從哈巴狗變成牙套妹....
Kuga外型感和內部空間是成反比
尤其是駕駛座位很不友善
但是就是歐系車駕控感
無法取代

CX5的問題就是攤在那邊
如果還要去碰
那就是做心理準備
外型大概是裡面最好看的,但是我不愛
一整個平庸

RAV4除了品牌安全感不足(對現在年輕人而言)
現在配備的安全配備還是售後服務
都不會輸
外型就是看個人
我覺得新RAV4很合我的味

假如我只是一般使用
也對車子沒有太大要求
就是買RAV4就對了
就是妥善率而已

如果對動力或是控駕很敏感
就是選Kuga不會錯
對原廠保修不要有太大期待就是了
常在外場保修的人可能問題不大

CX5
業務不知道在跩個甚麼的.....
其實是我奧
我去看車不買車..........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!