進口跟國產安全性還是有差!怎麼樣都秒選日本原裝進口RAV4,價格配備都壓著打,福特的護板神車Kuga國外撞擊測試其實根本慘不忍睹,測試假人都撞到吐血,小面積碰撞測試左右兩邊都不及格,硼鋼根本是膨風鋼!RAV4 安全性沒話說!慘不忍睹的初版撞擊測試!小改款後也是慘兮兮,補考還是不及格!
旭玉 wrote:進口跟國產安全性還...(恕刪) 要抓IIHS的資料來看是沒問題, 如果兩台都是在美規進口到台灣的車款且都同配備, 那IIHS的資料100%可以採用.可惜的是台灣進口的RAV4並不是美規且KUGA是國產, 所以IIHS的資料說好聽是僅供參考而已, 真要參考安全性不如看EURO NCAP的測試(記得台灣進口的RAV4是採國際(歐)規的設計).
Kuga外型感和內部空間是成反比尤其是駕駛座位很不友善但是就是歐系車駕控感無法取代CX5的問題就是攤在那邊如果還要去碰那就是做心理準備外型大概是裡面最好看的,但是我不愛一整個平庸RAV4除了品牌安全感不足(對現在年輕人而言)現在配備的安全配備還是售後服務都不會輸外型就是看個人我覺得新RAV4很合我的味假如我只是一般使用也對車子沒有太大要求就是買RAV4就對了就是妥善率而已如果對動力或是控駕很敏感就是選Kuga不會錯對原廠保修不要有太大期待就是了常在外場保修的人可能問題不大CX5業務不知道在跩個甚麼的.....其實是我奧我去看車不買車..........