悚!國道死亡車禍車頭車尾"撞到消失"女駕駛不治恐怖慎入

MBUSA

39873分

31樓

MBUSA

個人積分：39873分

文章編號：81251263

監理單位對這樣的紀錄視而不見，
還有資格擔任監理責任？真爛的機關，矢位素餐

小黃狗的春天 wrote:
車主買了被調錶的2手車？？

aliao

2917分

32樓

aliao

個人積分：2917分

文章編號：81251669

該用戶已被屏蔽 wrote:
用監理服務APP查了(恕刪)

那這台車不就很有問題？

ado016435 wrote:
日系車快速公路閃個塑...(恕刪)

怎麼看都是駕駛的問題...
如果開車的有狀況，再好的車也會失控吧！

小黃狗的春天

9846分

33樓

小黃狗的春天

個人積分：9846分

文章編號：81252956

ado016435 wrote:
日系車快速公路閃個塑膠籠也失控撞護欄,
影片1:53
https://www.youtube.com/watch?v=uQOUlEtyhrg&t=143s

閱！

小黃狗的春天

9846分

34樓

小黃狗的春天

個人積分：9846分

文章編號：81257675

MBUSA wrote:
監理單位對這樣的紀錄視而不見，
還有資格擔任監理責任？真爛的機關，矢位素餐

尸位素餐......

green original

500分

35樓

green original

個人積分：500分

文章編號：81260661

這個新聞讓我發現一個奇怪的點.
大多數開福特的車的人都是第一時間提到日系車不安全之類的問題.
有沒有想過要先檢討一下那部Focus是不是超速到誇張的問題?
能把一部車撞成這樣, 你說他沒誇張的超速我是不會信的.
麻煩一下各位,
不要仗著自己車體相較一般國產車有多了幾分強.
開車不長眼造成別人的危害!
車身多這幾分強是用來保護自己的.
不是讓你亂飆用的!

Nightmareseal

8081分

36樓

Nightmareseal

個人積分：8081分

文章編號：81260829

green original wrote:
這個新聞讓我發現一個(恕刪)

應該說
這件事分兩個層面來看
1.車體安全性:March這種老車的車體安全性的確是不如新車
但車主不換,我們能怎麼辦?
2.肇事主因:很明顯Focus/March車速差很大才會撞成這樣
就算March開再慢或突然慢下來,
那個時間車子算少,Focus有保持車距乖乖開在速限內
理論上要馬煞的住要馬閃得過...