[心得] 福特kuga24小時試駕:事實篇

ficba wrote:
既然樓主這麼專業要不...(恕刪)


如果覺得自己要花錢去租車試而推拖
要不要大家集資給樓主去租?
但損壞賠償部份不負責喔…
第一次看到那麼有爭議的心得文
若沒看照片會以為是很專業的試車手在測試

但看那沙石滿地的空地,
然後測試了激烈起步無法燒胎、過彎側傾等等....

跟屁孩騎著機車在空地玩定圓燒胎沒兩樣
只是比較高級點。
免費試車文可以蓋高樓也真是利害
不插花一下不行

1.福特沒說一定要寫好話才會退錢~所以多一篇文章毫無意義
2.如果kuga都被批成這樣 那其他國產SUV的底盤都不用看了 極限駕駛這回事本來就和SUV沒啥關係 不是常識嗎 幾個SUV車主會這樣去極限過彎? 白測...
3.它能不能勝任SUV是一回事 但他終就還是台SUV 拿來和轎車MONDEO比也OOXX

看那個操駕方式和輪胎磨耗程度
選的場地遍布小石
又拉轉速到斷油再來個全油門
可憐這個活動的美意和後面要租這台車的人


說說哪間原廠配胎品質較好可以接受這種方式開車?
租來的車這樣搞有哪間租車行能接受?
你會這樣開自己的車?
liu6726910 wrote:
免費試車文可以蓋高...(恕刪)



完全同意,
文章有兩種會蓋高樓,
一個是句句真實 讓人佩服
一個是句句xx 讓人xx


SUV 拿來和轎車MONDEO比 光這句話就讓人將文章當漫畫看
買SUV的人很多 SUV一直在成長
每個人都有不同的用車習慣
簡單說就是車主爽就好

我看有些人 將後座前倒, 一台公路車就給他橫擺進去 不必花太多時間上車走人
他也不會燒胎惡劣試車

你說它不好 那一樣的花費誰好? 又怎樣?



小宸宇 wrote:
第一次看到那麼有爭...(恕刪)

可是小屁孩燒自己的胎阿
這傢伙燒人家免費試駕的胎
eric3361269 wrote:
我相信梨子爹大大一個...(恕刪)

所以樓主的意思是任何人講到任何車都不能提到“操控”這兩個關鍵字囉?
不然如果達不到樓主的標準就該全部拿去填海是嗎?
操控性明明就不是SUV的賣點

甚至有點票房毒藥的感覺

有趣的是,KUGA操控性遭到批評

竟傷了那麼多易碎的心

Silent Impact wrote:
有趣的是,KUGA操控性遭到批評

竟傷了那麼多易碎的心


有趣的是,KUGA安全性遭到批評, 也是傷了一堆易碎的心!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
大師兄二師兄歸位了.....
大樓繼續蓋~準備看好戲
*~艾力克斯~* wrote:
有趣的是,KUGA安全性遭到批評, 也是傷了一堆易碎的心!

事實總是傷人

KUGA的操控事小,安全性才更重要

無論選擇什麼車都是個人自由

凡事不要過度的膨脹會比較好

就像操控性也是,福特有沒有刻意強調KUGA操控優異,我不清楚

但車主寫的很OVER的文章倒是不少

真正開過之後只覺得誇大,而不是KUGA不好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!