如果....唉.....真的只能說.............如果............................佛心來的.......................
個人積分：129分
文章編號：18155938
個人積分：2258分
文章編號：18165976
個人積分：26分
文章編號：18185491
個人積分：652分
文章編號：18185643
個人積分：213分
文章編號：18188832
個人積分：24分
文章編號：18199221
個人積分：73分
文章編號：18207718
個人積分：14分
文章編號：18208766
各位大大舉例的這兩隻歐洲的影片
實際上應該不是廣告片啦（起碼不是「電視」廣告片）
以男生買魚那隻來說，那應該是他們為經銷商拍的產品影片
所以各位大大可以清楚的看到每個配備
光罩的那隻比較像是廣告片，但是他秒數怪怪的，如果是廣告也是用來放在網路這種不計較秒數的媒體播出的。
一般來說如果要看是不是廣告片，有個簡單的方式
就是看秒數長度
不管國內外只要是電視廣告片
一定都是五秒的倍數
比較常見的就是15, 20, 30, 45, 60, 90這種長度
但大家應該也可以知道國外的財大氣粗啦
這些片的製作成本
不是台灣少得可憐的拍片預算可以比擬的
短期內福特要有像之前Mondeo上市的那種大製作成本的廣告，應該比較不可能了。
個人積分：62分
文章編號：18210194
Roy.C wrote:
但大家應該也可以知道國外的財大氣粗啦
這些片的製作成本
不是台灣少得可憐的拍片預算可以比擬的
我是認為
廣告預算是很重要
但沒錢有沒錢的用法
我不喜歡福特的新廣告原因在
了無新意
毫無創意
根本就是浪費錢
我相信在台灣有創意的工作者很多
就算是小成本一定可能可以找的到好的創意
如果我是台灣福特的高層
絕對不會讓廣告預算這樣亂花
談CO2排放量
要比的話
比的過Prius嗎?
而且說實話
有多少想買新車的人
會在乎自己車的CO2排放量多少?
若排少一點可少交點稅
那才是可以拿出來廣告的賣點
整體環境尚未提升的狀態下
談環保不過是唱高調講心酸的
就像好電影一樣
大家現在都知道了
不是花大錢拍出來的電影才可能成為好電影
很多小成本製作的反而比大製作票房好
海角七號就是個眾所周知的例子
更不用說那些影評人的喜好了(大部分都是小成本但有創意的電影)
如果福特推說
因為現在車賣不好
所以廣告預算縮水拍不出像樣的CF
那只會陷入惡性循環
爛廣告->無法吸引新車主->銷量差->廣告預算少->...
我不喜歡Toyota的車
這點各位可從我過去的發言看出
但我必須說
Yaris的廣告還真可愛
連我這將邁入中年的男子都超喜歡看
我不知道它花了多少錢拍
或許很多
或許只是小成本的動畫
但真的達到吸睛的目的
就像我之前說的
先吸引人的注意
再來談車子的內在
(雖然Yaris實在沒什麼內在可談)
個人積分：671分
文章編號：18210505
