福特汽車是否該將用了百年草寫字體換成新的標誌呢?

kpchao

193分

41樓

kpchao

個人積分：193分

文章編號：21649191

曾經是福特車主可以發言嗎？的確是不好看退流行+1！

字體其實還算古典優雅，我比較有意見的是橢圓外框及藍底，如果純粹留下字體，會不會感覺好很多？

keepfun44

16分

42樓

keepfun44

個人積分：16分

文章編號：21650053

不然Ford字樣立體浮出鍍鉻應該也不錯滿多車廠都這樣做不是？

Blackhair

50分

43樓

Blackhair

個人積分：50分

文章編號：21650303

紅色小草 wrote:
我覺得福特這草寫字體...(恕刪)

把產品形象跟企業形象搞起來要比換LOGO重要多了
看過以前比亞的的LOGO嗎? 跟BMW比起來像不像呢? 裝在輪子上輪子轉動起來那個廠徽的殘影更像..
但各位會把BYD定位在哪個等級的車???? FORD的問題不是出在LOGO或字型上啦~~~

不好意思.....拿BYD的例子來說FORD的廠徽問題有點貶低FORD的品牌價值..純討論~~純討論~~

Blackhair in Taiwan....

apaul501

20分

44樓

apaul501

個人積分：20分

文章編號：21650602

虎班喵喵 wrote:
對我個人而言，如果f...(恕刪)

對我個人而言，有本事就去把改變它，不要在這如果如果怎樣的

YUCHENGboy

6分

45樓

YUCHENGboy

個人積分：6分

文章編號：21650906

原來不是只有我覺得福特的LOGO難看阿~

還以為我是怪人勒!!

沒想到有那麼多人也這樣覺得~

現在的福特車真的做得不錯
我真的認為就壞在那LOGO
真的多少會影響買福特的意願阿~

washltz

6分

46樓

washltz

個人積分：6分

文章編號：21650985

Blackhair wrote:
把產品形象跟企業形象...(恕刪)

搞得很好啊！ford在歐洲和美國形象都搞得不錯，就台灣爛而已
所以幹嗎要改？

虎班喵喵

53分

47樓

虎班喵喵

個人積分：53分

文章編號：21651167

apaul501 wrote:
對我個人而言，有本事就去把改變它，不要在這如果如果怎樣的..(恕刪)

福特管理階層會因台灣任何個人的意見就改變他的logo嗎?? 答案你我都知道。這是既成事實。
所謂的"改變它"有兩種，一種是改變環境-->現階段要ford改logo很難。另外是改變你自己-->我自己會用12樓的方式

還有，在這主題下
我不用"如果如果"這種假設用語的話，該如何表達我的個人喜好?

ward0423

56分

48樓

ward0423

個人積分：56分

文章編號：21651238

就如大大所言福特在歐美評價還是不錯

應屬中上級的

在台灣會爛是因為管理經營行銷心態問題

總裁常常換團隊跟著換政策觀念無法延續或者有所衝突

搞到最後幹嘛這麼用心啊

反正只是過客時間一到就走人了

幹嘛費盡心力去救一個形象

也反映著公司體系方面內部人員可能沒有危機意識

反而在展售中心和保養廠感覺到他們有危機感

福特六和直屬美國福特不像台灣OEM車廠有股票上市

要面對股東獲利的問題

何況美國福特就自顧不暇還管妳台灣福特

所以意味著現在的福特就算換了LOGO 也是枉然

最終的夢幻

403分

49樓

最終的夢幻

個人積分：403分

文章編號：21652146

版主有認真看過法拉利的LOGO嘛
字體在我看來也不會比福特美上多少
黃底看起來也沒有比藍底強
那匹馬看起來也不討喜
但是都有它的歷史意義
不管是字、顏色、還是那匹馬，都有他的意義
就像之前有大大說過福特LOGO的意義
了解過後，就會對他有種認同出現
不見得要喜歡，但是會尊重

不過追根究底..
我認為福特的LOG質感不夠
這似乎跟他在台灣的定位也不無關係

因為我覺得FORD GT白色的車身上配上一塊福特的LOGO就很美
但是金全壘打上面的看起感覺就是差了一些..
不過沒關係，我尊重他的LOGO，以及他的品牌意義跟歷史
就不討厭他

eychung

47分

50樓

eychung

個人積分：47分

文章編號：21652379

ward0423 wrote:
在台灣會爛是因為管理經營行銷心態問題
...(恕刪)

+1, 福特要換的不是 LOGO，是經營者的腦袋

福特汽車是否該將用了百年草寫字體換成新的標誌呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

福特汽車是否該將用了百年草寫字體換成新的標誌呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！