矛盾的mondeo tdci VS ECO 試駕心得


jeffg35 wrote:
阿福大漏掉一個問題E...(恕刪)


爽度當然不會~><"

問題是~我想自廢武功都來不及~
140匹我都上18~19格了~
要這麼大馬力~不等於要右腳解禁~這還得了!!
福大,不要再自我催眠了~~~去試駕吧~~

2.0的車,上18~19格都不是問題~~問題是,要怎麼上阿~~呵呵

試試看吧~~~呵呵


不一樣的~~呵呵~~~~真的不一樣的~~

去試吧~~
身為140P柴莽的車主,
很認同福大的觀點.

台灣的高速公路
最高限速+10KM也只有120KM/HR,
前一陣子不小心才收了一張5K的紅單...

在150KM/HR的車速運動範圍內
其實柴莽已足敷日常使用
除非你的熱血度特別高
對大馬力有特殊需求
也不在意油耗
那240P汽莽當然是首選

還是那句老話
以百萬級車種來說
FORD MONDEO TDCI真是一部好車!!!
底盤 變速箱 操控佳! 大扭大! 省燃油! 省稅金!


mar-ch wrote:
福大,不要再自我催眠...(恕刪)


203我開過~
240~還沒開~

但興致不大~

JaneAndrew wrote:
身為140P柴莽的車...(恕刪)


180以內~除非熱血過頭~不然我覺得140匹都夠~
上160~會有一個衰竭~~
上180~會很嚴重~
上190~老兄~別玩啦~我這是跟自己說的~真的~快睡著哩!!


整體來說~夠一般家庭使用~措措有餘~
就像某車友說的~就算給他200匹~
一台"隼"~就讓他顏面掃地了~

還是盡量封印右腳~

jeffg35 wrote:
阿福大漏掉一個問題E...(恕刪)

2000cc的汽油增壓引擎
要有近35KG-M的扭力,唯一一途就是高增壓
增壓從廢氣來,廢氣就是靠油燒出來的
不然就是要可變渦輪或是多渦輪的組合

汽油和柴油燃燒特性不一樣
汽油燃燒很快,但是燃燒膨脹的量比較小,要撐高增壓,簡單,拿油來換
柴油反應慢,但是廢氣膨脹多,扭力就是靠這些廢氣去推活塞的
特性不同,所以油耗就很現實的反應出來了

同樣的車重,同樣的車體,同樣的齒輪比,同樣的輪徑
不管是什麼引擎,甚至裝個電動馬達,還是蒸汽機,還是反應爐+渦輪機
只要在相同的扭力範圍下,大家加速和爬坡能力都是一樣的

但是不可否認柴油引擎轉速範圍小,車廠會配較疏的齒輪比
這會讓最終輸出到輪上的扭力變小,但是速度的延伸範圍會比較大

這兩台比240P的ECO BOOST當然比較猛
轉速範圍大,如果配較密一點的齒比,全油門下去輪上扭力當然很驚人,比柴油的還大
但是還是那句話,拿油來換

衝得時候當然爽啊,要付錢加油的時候就是柴油的比較爽了


附帶一提,Audi又拿下Le Man的冠軍獎杯了,Peugeot以數秒之差屈居第二
Audi wins the 24 Hours of Le Mans 2011 !
什麼引擎不重要,用在適合的場合最重要
因為缸內直噴,mondeo的壓縮比有到10,跟一般自然進氣的引擎差不多,加上其扭力平原起始於不到2000轉的引擎轉速,所以我猜mondeo ecoboost 240hp的性能表現應該不是使用高增壓的手段。
我講"高"其實有點錯誤,會讓人誤解是高BAR數的增壓值,在此修正

我猜想
原廠搭配的引擎應該就會比較偏向低轉輸出較佳的
然後加上比較輕推的渦輪葉片,加上流量範圍較大的渦輪本體
造就出較低轉就能有足夠的空氣流量進入引擎
同時也可以保有夠大的轉速範圍
再靠電腦的供油控制把扭力高原修出來

但是氣缸排氣量是固定的,要有更多廢氣去推動活塞
就要加入更多氧氣,燒掉更多燃油
這依舊是無法改變的困難

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!