關於 發電機軸承單向軸承

hughkk wrote:
如果你已經有了強烈主...(恕刪)

不雨 wrote:
提供完整的實測有何主觀意識?無需預設他人立場...不要說FXC車友感覺怎麼樣..難道
不知道那邊有很多商品都是宣稱一桶油多跑了多少公里..拍個里程數結果一票車友去裝
裝完了很多人反映感覺落差感很大相信01上絕對有車友中過招!有去消費過那邊的大可在這裡講出來...

標榜XX/100就代表精準油耗?...如果是這樣拜託所有車誌油耗測試根本不用那麼辛苦!

這種強持奪理的方式讓人難以理解..改裝後與車友未改的車同樣跑個30-50公里滿油測一下有何困難?
(大可不必如車誌那些一定得跑個幾百里簡化個30-50容易的多吧)

還是每個以後要推銷個商品拍個照XX/100這就是標準數據..不必考量路段不必在乎里程?

一樣商品的數據不精準遭受人家合理的質疑本來就是常理..首先你要解決的是油耗方面提出精準的數據出來
怎會是先揣測他人立場呢?

不雨 wrote:
這種強持奪理的方式讓人難以理解..改裝後與車友未改的車同樣跑個30-50公里滿油測一下有何困難?

bulibi wrote:
怎麼看你發文有種只准...(恕刪)

不雨 wrote:
XX L/100KM 這個數據會準?01之前早有人PO下坡路段不催油門....XX L/100KM改變非常大只要當時立即拍照出來油耗就連原廠車低得不像話!所以你們所堪稱的XX L/100KM難道沒疑慮?

不雨 wrote:
不PO加油影片數據...硬要用聽車友說XX L/100KM 要消費者相信..還沒意識清楚嗎?
油耗好到底好多少?好0.000001也是好-好3也是好..你能了解人家車誌不用車上XX L/100KM這種可信度低的數據嗎?人家為什麼要實測數據就是要獲得消費者信任...不能拿出一個方式讓人家信任卻用聽說

不雨 wrote:
賣商品不可能只賣給相信XX L/100KM錶的人不是...如果加油測試都有商品會更有穩固的基礎
很多事情要多換個角度去想啦!標準的加油測試即使油耗測出並不是省很多但對這個商品
絕對有好處沒壞處!

不雨 wrote:
個人認為單向軸承比逆電流還沒用

hughkk wrote:
有心要造假的話，像g...(恕刪)

vinhlong1961 wrote:
單向軸承對省油一點幫...(恕刪)

vinhlong1961 wrote:
單向軸承對省油一點幫...(恕刪)

不雨 wrote:
光可以很簡單的知道電壓就好!拖一次車是多少錢...相對的單向軸不會告訴你電壓衰竭..除非裝新車上
有OBD可以看電壓...但是老車沒救..因為單向軸不會跟你顯示電壓值...本來就不同功能

不雨 wrote:
逆電流上的電壓顯示是要什麼數據?電壓數據嗎?

vinhlong1961 wrote:
單向軸承對省油一點幫助都沒有
那是用來穩定皮帶轉動用
例如有皮帶張力調整器(一條皮帶式)
轉貼