1年的中古1.6 KUGA 頂級版跟新的1.8 U6 頂級版，哪台比較值得買? 請教各位車主高手

3449分

41樓

個人積分：3449分

文章編號：51893075

Ucar新車規格
-----------Kuga========vs===U6
市區油耗9.25 km/l=====vs=====11.87 km/l
高速油耗15.57 km/l====vs======18.21 km/l
平均油耗12.4 km/l=====vs=====14.1 km/l

你這樣比很有問題

U6是美規油耗，換算下來還比KUGA 1.6差。

我覺得LUXGEN使用美規油耗連官網都不寫清楚，容易誤導人。

那有人比較油耗還要專程去找能源局資料的。

天下難

221分

42樓

天下難

個人積分：221分

文章編號：51893347

個人推kuga一票~因為主被動安全到馬力扭力都勝過u6!
唯一輸的只有空間吧!但是你真得有需要用到這麼大的空間跟犧牲安全去換空間值得嗎?
這就由你自己來定奪了,目前國產車似乎只有kuga給防翻滾~你可以去開kuga時速60~80放油門不剎車直接彎看看那種紮實跟安心感再去測試u6看看那種車子的穩定感跟安心感~

渡邊綠子

573分

43樓

渡邊綠子

個人積分：573分

文章編號：51893546

底盤的確很穩，我試過80高速過灣上交流道，非常穩定以前的舊可能就翻車了，還有kuga採的是日本變速箱，不是ps,還是有人買到獨家限量版？

orgichen

2009分

44樓

orgichen

個人積分：2009分

文章編號：51894038

哈！哈！哈！
太久沒關注福特車，沒注意到Kuga變速箱是selectshift(據說是美製)，還有油耗是歐規，

被打臉了。

一般說法是歐規大約乘上1.15才是美規油耗

======Kuga歐規======換算美規======vs=======U6
市區油耗9.25 km/l ==== 10.63km/l======vs=====11.87 km/l
高速油耗15.57 km/l====17.9km/l=======vs=====18.21 km/l
平均油耗12.4 km/l=====14.26km/l======vs=====14.1 km/l

Kuga/U6 1.8這兩者選擇，我也推Kuga，只是版友以油耗和車子科技高維修貴當理由，怎麼看都邏輯不通。

mmppeegg wrote:
你這樣比很有問題U6...(恕刪)

samHS

147分

45樓

samHS

個人積分：147分

文章編號：51894247

orgichen wrote:
哈！哈！哈！
太久沒關注福特車，沒注意到Kuga變速箱是selectshift(據說是美製)，還有油耗是歐規，被打臉了。
一般說法是歐規大約乘上1.15才是美規油耗
======Kuga歐規======換算美規======vs=======U6
市區油耗9.25 km/l ==== 10.63km/l======vs=====11.87 km/l
高速油耗15.57 km/l====17.9km/l=======vs=====18.21 km/l
平均油耗12.4 km/l=====14.26km/l======vs=====14.1 km/l
Kuga/U6 1.8這兩者選擇，我也推Kuga，只是版友以油耗和車子科技高維修貴當理由，怎麼看都邏輯不通。

U6實際油耗不理想

U6車友實測

KUGA雖然油耗也沒多好

但是兩台相比起碼挑一台有ESP的