2016 Ford Focus RS 值不值得入手

200價格帶假設養的起有礙於品牌很多人應該會轉向前兩年A45中古車同為掀背保固內...車子這東西未必人人會買新

非得要新車200W等級我看自家廠的野馬2.3會比較多人買....畢竟跑車較吸精..ST是因為價格帶不高比較沒有類似同型車款價格打到因此感受不到

因此有這養車條件還是有得選並非沒得選

bambi02005 wrote:
可以告訴我有哪些200...(恕刪)
不雨 wrote:
性能好的很多......(恕刪)

"Focus RS這東西只是屁孩堅持自己喜歡的車款"!!!好一個自以為是的邏輯啊!!!
這句話拿到國外講的肯定會被砲到翻掉~~好笑的言論!
RS都被講成這樣~那ST怎麼辦啊???RS的等級還在ST之上啊!!!好像有很多人就是買ST的車款啊!!!
台灣好像有很多自以是的認為地球是因為台灣在轉的

RS的車被講成這樣~真不知給福特研發RS的人知道是作何感想啊!!!!

不雨 wrote:
200價格帶假設養...(恕刪)


對於台灣畸形(車價)的汽車市場

格下有這樣的見解也不是不能理解

這車在國外是平價車 只要口袋裡有點錢的年輕人幾乎都能購入

(如果把"屁孩"解釋為"年輕人"真的沒錯)

對應的價格帶在Golf R之下Subaru WRX STi之上

性能確實是在上述兩者之上

值不值得入手?在台灣我不敢說...在國外?衝吧!!



2016 Ford Focus RS這東西只是屁孩堅持自己喜歡的車款...聊天時拿來打嘴砲用的就跟討論賽道上的柴油R8一樣拿出來說說...不會買單的!!

以上才是全句如此斷章取義不可取.....聊天打屁用的車需要買嗎?不用解釋也相當清楚..也別故意斷章影射到真的入手的人..入手的人怎會是只是嘴巴說說不買呢?這不成立!!

此論這不是也是一個好自以為是的邏輯嗎?ST很多這所謂很多是幾輛呢?也公布一下嘛!看來每個人對所謂的多寡見解不同...期待你的開箱....要不一樣也是淪為口號朗朗上口某台車某台車怎樣..最後終究沒買罷了....以這邏輯可以討論航太去了因為一樣都沒法買....還是期待你的開箱!!

evo0710 wrote:
'Focus RS...(恕刪)
年輕人不代表屁孩...每個人對於屁孩見解也有差異..小弟對於定義在於只會嘴巴說不會做只會嘴巴吹多好不會買或者根本買不到這類型年輕人..!!

多講的...國外賣的是他國國產價歐美價格並非台灣進口價......定價國外國產價格當然衝不心疼

台灣的確是畸形市場...ST會有人入手就算中古車車價跟馬力很少車款會去尷尬到..算是獨秀
RS批敵的價格就有一兩台中古車款...可以以更低的價格去尷尬到..如A45兩年車座落175-200W顧的好的多的是...以鋼砲來說A45帳面數據比RS好..兩年車也並非老車AMG在台灣又有品牌的光環...只能說鋼砲的選擇性多不比野馬這類有意思的車款!!

bambi02005 wrote:
對於台灣畸形(車價...(恕刪)

S3000 Type-R wrote:
可否請大大稍微舉例...(恕刪)

Nissan 370Z Coupe 3.7 328hp@7000rpm 7速手自排 198萬

Ford Mustang 2.3 EcoBoost 314hp@5500rpm 6速手自排 186.8萬

Subaru WRX STI 2.5i 300hp@6000rpm 6速手排 173萬

Subaru WRX 2.0i 6MT 268hp@5600rpm 6速手排 136萬

不敢說上面每台都是比FOCUS RS好,但性能上都有的比吧?!

硬要我找馬力贏的是真沒幾台,伯仲之間的小弟認為選擇沒那麼狹隘!

以上馬力數據、售價與車型,來自雅虎汽車,本人僅搜尋給網友參考

我 40多了, 現有的車是 2005 AUDI A3 2.0T,
下部車我希望是:
原本我考慮 AUDI RS3 vs Benz A45

主要的訴求是 空間剛好夠用就好,但希望四輪驅動的設計可以使 0~100 加速 <5 sec.
另外,車價越低約好, C/P值越高越好,品牌不限(其實我上部車是很冷門的 alfa 156 1.8TS 手排)...

純手排車我開過兩部( Ford 天王星 1.8 與 alfa 156 1.8),約 8年左右,我並不會排斥手排,不過,自手排有個好處是老婆比較容易上手,且雙離合器退擋補油,這動作還是電腦會比人厲害...

這是比較數據,A45 新版數據尚未更新:



原則上我會選 AUDI RS3, 主因是平常市區行駛, 此引擎的低轉速扭力較 A45 好.

但 Focus RS 我也一直很有興趣,因為 C/P 值真的滿高的,如果便宜到快 100 萬也真的不少,但去年還是半年多前我問過 Ford 門市,他們說不會引進....

RS 的引擎轉速 vs 扭力的資料我尚未看到,不過,單就引擎西西量來猜, 應該會比 2000cc 的引擎表現好,相對 RS3 的 2.5 引擎來說,也省一級稅金...

BMW 135i 3.0渦輪雖然低轉速扭力好,但高轉速的延續性不足..

也有點年紀了,其實在一般道路上不會一直保持於 2000 rpm 以上,所以扭力分布廣,且夠低,平常開起來比較用得到高扭力的好處...

不然市區我大多只用 1500 rpm 左右,買 A45 高扭力會很少用...

因此,Focus RS 或許會是滿不錯的選擇...

AlfaBrera32 wrote:
我 40多了, 現有...(恕刪)




年紀越大會越實在!
感謝su0516大大無私地分享

AlfaBrera32 wrote:
我 40多了, 現...(恕刪)


有坐過A45嗎

鼠人老師不太覺得太座有可能接受這種乘車品質

何況是RS3

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!