[虛心求教]老車換避震,要換總成嗎?

副廠的彈簧沒原廠的彈簧舒適很死硬
要換建議換筒身就好,原廠的彈簧不會那麼容易衰退的
有人說而彈簧用久了也會彈性疲, 以汽車避震器彈簧而言是不太可能,
唯一例外是長時間過載使用,及經常行駛不平路面
1.你相信那個技師說的嗎?你相信他只換筒身拆裝原廠外殼組合時,不會有問題?
2.既然只差幾百塊,就看你想要原廠的耐用,還是改裝品的優缺
3.以前的用料比較紮實是真的!所以也代表黑筒KYB日本製已不如從前了,我C8的無限避震器,才2年就漏油了,代表日本製也越來越差了!
避震系統主要應該是靠
筒身在支撐重量
彈簧是無法荷重的

我大約13萬k 換前後筒身跟
上座那些耗材
彈簧沿用原廠舊品
沒什麼問題
反而有更Q的感覺
因原廠的料件報價也不便宜
就加一些改為黃筒

幸運老兵 wrote:
避震系統主要應該是靠
筒身在支撐重量
彈簧是無法荷重的(恕刪)


你講反了.
altezzaclio wrote:



你講反了.



正想說時....看到內行的我縮了。


彈簧產生彈跳減緩路面差造成的不適跟緊貼路面
避震器是減緩衝擊跟吸收彈簧產生的能量。


避震器壞掉就知道彈簧有多跳了。
虛心受教了,
避震系統主要部件的作用,
透過這樣討論的方式可以讓人更清楚了解
如何進行後續的養護,

我要表達的主要在於
彈簧應該是不太會損壞的,
雖然它的價錢不貴,
但原來的堪用就繼續沿用,
畢竟養車的累積成本不低
不要換總成, 除非你很肯定上座彈簧等是原廠件, 一般的總成可能會用開發的統身+副場上座彈簧等
如果車子還想開很久, 建議換KYB黑桶日本的+原廠上座, 其他除非有破損(饅頭防塵套等)沿用舊品就可以了
上次換就是這樣組合, 感覺跟新車沒差多少,
這次換貪便宜, 換所謂原廠開發的總成件, 除了顛軟晃之外, 跟原廠差不多....價錢差一半

幸運老兵 wrote:
虛心受教了,避震系...(恕刪)

問題不是彈簧的成本,而是很多所謂的總成件,也是在台灣用KYB黑桶、副廠彈簧副廠上座組起來的,上座耐用度不說,彈簧的K值可能跟原廠相差甚遠,到時轎車會變成吉普車喔。

除非你用的是改裝彈簧,有些產品是比原廠硬一點但是車身高度也能略降一點。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
銀噹•馬汀 wrote:
老車要開幾年是個關鍵...(恕刪)


您好,若要換kyb黑桶+原廠配件和彈簧

是不是要分開叫料組合?
不延用原本的原廠舊件嗎?(上座/彈簧)

目前我的車是9年,左後壞掉出現異音
正猶豫是換豐通總成後面左右兩隻
還是前面兩隻也一起換掉?

又或者換kyb黑桶延用舊上座/彈簧等其他呢?

車子打算開到不能開為止啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!