其實啊.......台福的確(也承認)是為了成本而弄出了一個高規+扭力樑(他們認為安全配備是目前大眾購車最主要的考量)其實啊.....換個角度想;如果今天台福用高規+多連稈,結果價格多貴了5~10萬(假設啦),會不會因此出現了:台福在搞什麼啊,這個價格還不如直接進口算了.其實啊......再換個角度看如果台福不小心弄個低規+多連稈,價格維持平盤,會不會因此又出現了:台福是智障喔,這樣的動力+底盤還配這個什麼鳥安全配備,不知道現在的消費者注重的是安全嘛!所以啊......台福一定有他們的考量,不論是不是選配多連稈會造成組裝廠的困擾(這點我不是很懂),還是安全開放選配懶得操作.台福一定有他們營利+賺錢的考量消費者的我們......就選擇要與不要吧!!
也很多人覺得阿提斯不差阿狂買捏只差不耐撞而以...愛提熊市售轎車的才會陷結構問題...市售轎車會被省成本化是一定的定律!很多人不是也是叫六合收綜觀歷史該先收的是本田阿....人家可是始祖雙A臂改成麥華辰改的還是關乎操控最重要的前底盤...重點CIVIC8代還不是一堆人買單!雖說本田躺著也中鎗然後愛操控又沒錢買雙A臂歐系...又老愛在一些平價舒適車款上面要求給操控...邏輯真的怪怪的!爾後這種問題會跟月經文一樣...本田雙A臂在本田版面也被提熊很久車價也沒降低反而大漲...最後歸0FOCUS也會一樣最後歸0....消費者照常買Kamitsuki wrote:一樣扭力樑...用...(恕刪)