sagat wrote:要說kuga的缺點,我感覺有一個,就是沒有360度環景,RAV4的缺點大概就是動力弱,還有就是隔音差。 若兩台都抓旗艦型的話Kuga Sync3大勝車美仕Kuga 是真皮椅 大勝 RAV4Kuga音響喇叭10隻大勝RAV4 6隻Kuga全景天窗大勝RAV4無天窗Kuga隔音用料比較好大勝RAV4以上這些至少值10幾萬的價差了吧?而且Kuga定價還少3萬
resolve wrote: 這些速度是進入速(恕刪) 這樣說 方向盤一拉車速就變了.. 還是說神車會自動補油門??速度是計算進入點的速度, 你的邏輯是安全配備作動就不算數, 那神車不會做動果然最強!!btw 結論71km kuga 擦傷 RAV4全身而退79 km kuga擦傷 RAV4翻車結論 71km 神車無損勝出
幫補,內裝質感差,去看看CX-5真的天與地的差別另外好像有看到車主抱怨低速變速箱的換檔不細緻還有後座乘客會覺得晃,自己去開開看比較準我沒有妹妹 wrote:1.二手價格差(不知道量起來後會不會二手價格好一點?)2.品牌妥善率略低(雖然是新車但是爬文看了靠北福特後蠻抖的)3.客貨車鐵桿,雖然鐵桿沒啥不好但卻壓縮了後座乘客空間
這個缺點(?)好像沒看過人反應,「Kuga 180後座並沒有門鎖按鈕」後座開關門都需前座進行控制,在沒速控鎖,速度一到就自動上鎖的機制又或者前座的人沒有習慣按中控鎖門的時候,後座的人很容易忽略"門沒有上鎖"的風險!