車寬1935會成為Ford Territory 的缺點嗎?車內空間很大嗎?

有時討論平台上的文章看多了,倒變成選擇性障礙,
差個幾公分或差個多少錢或差個什麼之類的,比較這些
基本上都不會和您的經濟條件、使用需求、使用環境、
等等離的太遠,另外還有商品的表現。
買輛車也許是生活中動產最大的花費,考量真的是要仔細點,
一般而言,人生中能擁有過幾輛車,但有幾台是自己真的想買的,
或許生活可帶點自私(對自己好),讓生活中有些激情及樂趣。
傳說中的勇者
對 很多時侯品質是很重要的 但現在這時代充斥「便宜治百病,壞了再說」
BangBen
捏一下 [真心不騙]
mickyteng wrote:
業務

聽業務的就穩死了

聽說這變速箱故障率很高,有改良了嗎?
業務:今年式已經改良過了,你放心!

ALH因晶片短缺取消
業務:那功能沒啥用,維修又很貴

歐規沒有電子手煞車,導致台灣也沒有
業務:傳統的耐操好維修,電子式故障率高維修又貴

常遇到限高1.5-1.6機械車位買車會看車高
業務:不要因為車位放棄一台好車,你可以去停別的地方
exricky1030
懂行老司機5
林中鳥
如果不是強調操控強的雙離合器,災情會再少一點
傳說中的勇者 wrote:
車寬1935會成為Ford Territory 的缺點嗎?

品牌的名字與口碑才會
哈!

"這價格一下來 應該是 上打RAV4 CRV CX5 下打CC HS了"
蜜月期過了,不要被打就很不錯了!!
他就是一般中型SUV的尺寸 有特別寬嗎? 高度還比較突出吧

Territory
長 4685 寬1935 高1706

XC60
長4688 寬1902 高1658

Discovery Sport
長4597 寬2069 高1727

新Q5
長4717 寬1900 高1662

Macan Electric
長4784 寬1938 高1623

對岸賣的凱迪拉克XT4
長4602 寬1881 高1630

別克 Evision S
長4641 寬1883 高1638

小鵬G6
長4758 寬1920 高1650
bullae
都是和身價好幾倍的車比較?怎麼沒有和Urus的比較?這樣才能符合身價[笑]
jackjack.tp wrote:
他就是一般中型SUV...(恕刪)


試分析同價位的台灣休旅車 正負20萬內

他應該算真的很寬

所以才說做那麼寬幹嘛
knift
如果外觀的寬,能呈現在內部空間的話,那是值得的。截止目前好像沒有去量過這台與競品後座的寬度。
傳說中的勇者
就媒體也沒提呀 也沒數據可看呀 萬一像「魔術小空間車廠」 那就有點不好
傳說中的勇者 wrote:
Ford Territory 未上市就先轟動
搭上政府多補的10萬

開價超香 規格也超優


但細看規格 有一行真的不太對勁!!!車寬1935 比LEXUS RX系列更寬
.......
...
...

但這車寬真的要抖一下 用了AI查過 好像沒有車寬成這樣的 加上台灣的停車格寬度



我很好奇一件事,請問你是用哪一個AI查詢?
傳說中的勇者
改問一下 價格帶70~140萬在台灣上市的車子 有那些接近1935車寬的
Bookwarm
你的問題主旨是:車寬1935會成為Territory缺點嗎? 以及內容寫:沒有車這麼寬.... 因此這題目與價格無關吧? 還是說同樣車寬大於1935,便宜的車會成缺點,貴的就不是缺點。
傳說中的勇者 wrote:
所以才說做那麼寬幹嘛

會不會是為了安全?
寬的可能在側撞時分數比較高?
單純是個人猜的認真魔人們勿嘴
沒差吧

你看一些日系,

不是一天到晚也撞屁護島
傳說中的勇者 wrote:
繼MG HS 對比BENZ GLC 留下覺得不輸後 ........

現在是Ford Territory 要對比 Porsche Cayenne S

真的要這樣比喻嗎???


"繼MG HS 對比BENZ GLC 留下覺得不輸後 .....
真的要這樣比喻嗎???"

你告訴我,01內除了你還有誰這樣比???
就算要酸MG、批MG,有需要用胡說八道的方式嗎???
bullae
建議看一下文章,福粉都是用好幾倍價格的高級車在比[偷笑]
還好,你會開車的話沒差
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!