Territory 純油版討論度怎麼這麼低 個人覺得CP值也不錯

扣掉政府的10W,賣84.9W搭上滿滿配備說實在比起其他競品是不貴,但是沒有折扣就不符合台灣人買車的哲學,更何況還賣的比對岸貴上許多.
瘋狂起毛球 wrote:
為什麼很少看到Territory...(恕刪)


其實如果常跑高速的, 的確買油車就好,

這台油電高速並沒有佔太大優勢, 官方數據顯示油車和油電車高速才差0.5KM/L.

省下的油錢應該無法大於大電池與皮帶的保養.

還不考慮和油電款有15萬的價差.
瘋狂起毛球 wrote:
為什麼很少看到Territory...(恕刪)


理由很簡單啊,差不多價位,能選擇的只有TT,其他國產SUV像CR-V、X-TRAIL也都買得到,雖然TT在配備上相對豐富,但像是動力、油耗就沒有其他對手來的出色
Territory:163 ps/5400~5700 rpm 13.2 km/l
CR-V:193 ps/6000 rpm 15.0 km/l
X-TRAIL:204 ps/5600 rpm 16 km/l
對於一些配備要求不高,但又不想賭人品的人,也許就會選擇往其他產品靠攏
oxxx
怎麽沒把zinger拿出來比
chrischiu71
也有CX5可以選,還有mufasa
我也是在考慮買油車就好 畢竟開車的里程數不高 又怕油電開得少電池老化或出問題 畢竟配備跟油電頂級版差異不大 對我來說除了安全性外重點是空間大 想說先等第一批上市看看有沒有甚麼狀況 之後等小改款時再來考慮入手
3mstrike
不常開的話容易傷電池
我個人覺得福特這車廠沒啥救了...
傻瓜狐狸 wrote:
阿 ? 你還好嗎 ?...(恕刪)


管你什麼架構雷同。
同樣架構不同廠做出來都會有差. 同一個型號的引擎,調教不同就會差很多了。

我好的很,至少我還會上TT群,看TT油電的實際油耗。

不像你只會拿Honda的車來說嘴,也別以為有過Ford車就懂福特.
我擁有過後驅的福特,你可能聽都沒聽過。

TT除了Logo,跟福特沒什關係。
ericlee_2001 wrote:
管你什麼架構雷同。同...(恕刪)

看到這裡我明白了
你根本沒打算理解我要說的是什麼
沒關係的 ~~ 您開心就好
下個月開始我也會做TT的油耗紀錄,且是長期的
看看幾十桶油下來後會怎麼樣吧
至於這部車跟福特沒關系這句話其實我頗贊同
但都貼上福特標了 ~ 裡面的零件也都刻印上 FOMOCO 了
要說不是福特好像也哪裡怪怪的
就當成是時代所逼的結果吧
就這樣 ~ 大家行車平安
vincent700523
+5 期待長期的油耗紀錄分享,這個很有參考的價值,比車媒試車短期油耗紀錄來的更好。 [拇指向上]
傻瓜狐狸 wrote:
看到這裡我明白了你根...(恕刪)


就我的論點沒碰到你的G點
ericlee_2001 wrote:
就我的論點沒碰到你的G...(恕刪)

沒關係的~就單純的無交集
大家都還是開心就好了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!