quenlu wrote:沒附備胎也太瞎了吧 ...(恕刪) 自從我開車以來都把備胎卸下已騰出更多空間可以載貨。原因:1. 現在的車胎多用空氣板手鎖,根本很難拆。2. 荒郊野外換個胎一身汗,換完了沒地方洗手。還要把那個髒兮兮的輪胎塞回車子...3. 備胎重增加油耗。4. 我的無限卡可以拖100km, 基本上都可以拖回任事的保養廠以免被敲竹槓,還可以省油錢。所以,Kuga 沒有備胎反而對我來說是優點...
pendesmix wrote:另外,HDMI的應用以目前車用主機來講幾乎都沒有,有也只有今年最新機種才有,但需要嗎?車用螢幕解析度以800*480為主,HDMI應用以高解度為主,480根本不需要! 請問 Kuga 的 8 吋螢幕解析度是多少?五個等級都是採用同一款觸控螢幕嗎?(是單點觸控?還是多點觸控?)還是 2.0 頂級(採用 SONY 主機)的螢幕是更高一階的?
台北廚餘 wrote:說真的RAV4精裝車,大概就只有HID加上電視就要90幾萬. Kuga多這麼多東西, 120萬算貴嗎?現在一台150cc的機車都要8萬了........(恕刪) 不要跟Toyota比啦,它根本沒有合理價位~~~啥都沒有也賣這麼貴~~但也不知道在熱銷啥~~
midoyes wrote:不要跟Toyota比啦,它根本沒有合理價位~~~啥都沒有也賣這麼貴~~但也不知道在熱銷啥~~ 合理價位也要基於成本和品質.RAV4 是進口客車牌(Kuga 為客貨車), 光是進口+客車稅制就成本上已經比同等級國產車高上十幾萬了, 可以看看一堆國產客貨車款是否在售價有相對便宜了? 另外生產RAV4 的愛知縣田原廠曾經連續四年拿下 JD Power 白金獎, 以表揚其於全球車廠之中出現過最少瑕疵, 所以相對來說, 產地生產品質也有著差異.
個人蠻欣賞這台休旅車的,看到很多人都在回覆120太貴...等你們都去看過T牌等日系車差不多價位的配備再來說吧,用比國產車高個幾萬的價錢,買到進口車的氣囊數與主被動安全,個人倒是認為很超值。或許是小弟怕死,不怕多貴那一萬,就怕遇到那萬一。